zahtevek za povračilo vlaganj v denacionalizaciji
Sentenca
Zahtevek za povrnitev vlaganj v nepremičnino, ki je bila vrnjena v denacionalizacijskem postopku, je procesno dopusten le, če vlagatelj zahteve natančno opredeli vlaganja po višini porabljenih sredstev, času in vrsti investicij ter za svoje navedbe predloži ustrezne dokaze. Dokazno breme glede razlike med vrednostjo nepremičnine ob podržavljenju in njeno bistveno povečano vrednostjo po podržavljenju nosi denacionalizacijski upravičenec, medtem ko mora denacionalizacijski zavezanec v postopku aktivno zahtevati povrnitev vlaganj (25. in 60. člen ZDen).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pomanjkljiva opredelitev vlaganj po vrsti, času in višini sredstev onemogoča vsebinsko obravnavanje zahtevka za povrnitev vlaganj v denacionalizacijskem postopku.
UPRS Sodba III U 308/2019-62 — Upravno sodišče
-
Tožeča stranka je zgolj napovedala uveljavljanje pravice do povračila vlaganj, vendar zahtevka do izdaje odločbe ni konkretizirala niti vložila, zato organ o njem ni bil dolžan odločati.
Sodba I Up 1047/2004 — Vrhovno sodišče