zahtevek za povrnitev vlaganj v denacionalizaciji
Sentenca
Zahtevek za povračilo vlaganj v nepremičnino, ki je predmet denacionalizacije, predstavlja samostojno obveznostnopravno terjatev in ne stvarnopravnega upravičenja. Odločitev o vrnitvi nepremičnine v denacionalizacijskem postopku ne preprečuje kasnejše vsebinske obravnave zahtevka za povrnitev vlaganj, zato sta postopka lahko ločena (25. člen ZDen).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da upravni organ ni imel pravne podlage za zavrženje zahtevka zavezanca za vračilo v naravi zaradi poteka roka iz 26. člena ZDen-B.
UPRS sodba III U 299/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da narava terjatve za vlaganja omogoča, da se o denacionalizaciji in o vlaganjih odloča z ločenimi odločbami, ne da bi to posegalo v pravni položaj vlagatelja.
Sodba X Ips 909/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi morala biti prekinitev postopka denacionalizacije nujna zgolj zaradi istočasnega vodenja pravde o ugotovitvi solastninske pravice na podlagi vlaganj v poslovni prostor.
Sodba I Up 593/2002 — Vrhovno sodišče