zahtevek za prepoved uporabe znaka
Sentenca
Zahtevek za prepoved uporabe znaka (119. člen ZIL-1) zahteva obstoj konkretnega dejanskega stanja, kar pomeni, da mora biti znak v gospodarskem prometu že dejansko uporabljen. Sodišče ne more odločati o prepovedi uporabe znaka, če do njegove uporabe še ni prišlo, saj bi takšna odločitev predstavljala presojo hipotetične in abstraktne možnosti uporabe, za kar sodno varstvo ni namenjeno.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za prepoved uporabe znaka, ker tožeča stranka ni izkazala, da bi tožena stranka znak dejansko uporabljala v gospodarskem prometu.
VSL sodba V Cpg 1221/2015 — Višje sodišče v Ljubljani