zahtevek za ugotovitev nezakonitosti odpovedi
Sentenca
V sporih o prenehanju delovnega razmerja delavec po tretjem odstavku 200. člena ZDR-1 nima pravnega interesa za uveljavljanje zahtevka za ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Predmet sodnega varstva je lahko le zahtevek, da delovno razmerje na podlagi odpovedi ni prenehalo oziroma da še traja. Če delavec uveljavlja zgolj ugotovitev nezakonitosti, je takšen zahtevek nedovoljen, zato ga mora sodišče zavreči (351. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo tožbeni zahtevek na ugotovitev nezakonitosti izredne odpovedi, ker tožnik v skladu z novejšo sodno prakso ni zahteval ugotovitve, da delovno razmerje ni prenehalo.
VDSS Sodba in sklep Pdp 184/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 2 KZ-1 · 209. člen KZ-1 · 209. člen, odstavek 3 ZDR-1 · 110. člen ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 2 ZDR-1 · 200. člen ZDR-1 · 200. člen, odstavek 3 ZG · 17. člen ZG · 17.a člen ZPP · 214. člen ZPP · 214. člen, odstavek 1 ZPP · 236.a člen ZPP · 351. člen ZPP · 351. člen, odstavek 1