zaključek glavne obravnave
Sentenca
Po zaključku glavne obravnave, ko senat naznani umik na posvetovanje in glasovanje, stranke nimajo več pravice do podajanja novih procesnih vlog. Sodišče po koncu glavne obravnave nima pristojnosti za odobritev vlaganja novih pripravljalnih vlog, saj je zadeva zrela za odločitev na podlagi dotlej izvedenega procesnega gradiva (291. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je bilo soglasje strank za predčasen zaključek glavne obravnave odsotno, kar je vplivalo na zakonitost sklepa.
VSL sklep I Cp 62/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je preložilo narok za nedoločen čas, nato pa odločilo na seji senata, ne da bi predhodno s sklepom zaključilo glavno obravnavo, kar je stranki preprečilo procesno predvidljivost.
VDSS sklep Pdp 1465/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da vloga stranke po zaključku glavne obravnave predstavlja procesno dejanje, ki ga senat ne more več upoštevati.
VDS sodba Pdp 860/2002 — Višje delovno in socialno sodišče