zakonodajna odškodninska odgovornost države
Sentenca
Zakonodajna odškodninska odgovornost države za opustitve pri izdaji predpisov ali njihovo neskladnost s hierarhično višjimi predpisi ni podana že zgolj zaradi same protipravnosti akta. Za utemeljitev odškodninske odgovornosti morajo biti izkazane najhujše kršitve ustavnih določb ali kršitve temeljnih civilizacijskih standardov. Zgolj dejstvo, da bi določena materija morala biti urejena v zakonu, namesto da je urejena v podzakonskem predpisu, samo po sebi ne predstavlja protipravnega ravnanja, ki bi utemeljevalo odškodninsko odgovornost države (26. člen URS).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče presodilo, da med ZVO-1 in Uredbo o ravnanju z embalažo obstaja vsebinska koneksnost, zato kršitev ustavne pravice do zdravega življenjskega okolja (72. člen URS) ni bila izkazana.
VSL Sodba I Cpg 564/2017 — Višje sodišče v Ljubljani