zakonska domneva v postopku odvzema premoženja
Sentenca
V postopku odvzema premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI) se domneva o nezakonitosti premoženja vzpostavi ob ugotovljenem očitnem nesorazmerju med vrednostjo premoženja in zakonitimi neto prihodki tožene stranke. Država kot tožeča stranka lahko ob sklicevanju na to domnevo v pravdnem postopku ostane pasivna, saj se dokazno breme prenese na toženo stranko. Izid pravde je v takšnem primeru odvisen od aktivnosti tožene stranke pri izpodbijanju te domneve (5. člen ZOPNI).
Pravna podlaga:
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je za izpodbitje zakonske domneve treba trditve izkazati s stopnjo prepričanja, ki izključi vsak razumen dvom.
VSL Sklep II Cp 1079/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: EKČP · 6. člen URS · 23. člen URS · 25. člen ZOPNI · 2. člen ZOPNI · 27. člen ZOPNI · 27. člen, odstavek 3 ZOPNI · 5. člen ZOPNI · 5. člen, odstavek 2 ZOPNI · 6. člen ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 3 ZPP · 236.a člen ZPP · 236.a člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 354. člen ZPP · 354. člen, odstavek 1 ZPP · 356. člen ZPP · 8. člen