zakonske zamudne obresti
Sentenca
Zakonske zamudne obresti so akcesorna terjatev, ki deli pravno usodo glavnice. Za presojo njihovega teka in omejitev (npr. prepovedi obrestovanja, ko vsota obresti doseže glavnico) je odločilen čas nastanka glavne terjatve, saj se za razmerja, nastala pred uveljavitvijo Obligacijskega zakonika (OZ), uporabljajo pravila Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR), če zakon ne določa drugače (1060. člen OZ, 277. člen ZOR).
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon za uravnoteženje javnih financ (ZUJF)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)
- Zakon o predpisani obrestni meri zamudnih obresti (ZPOMZO-1)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o obrestni meri zamudnih obresti (ZOMZO)
- Zakon o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri (ZPOMZO)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP)
- Zakon o podjetjih (ZPod)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o povračilu škode osebam, ki so bile izbrisane iz registra stalnega prebivalstva (ZPŠOIRSP)
- Zakon o starševskem varstvu in družinskih prejemkih (ZSDP-1)
- Zakon o ratifikaciji konvencije Mednarodne organizacije dela št. 158 o prenehanju delovnega razmerja na pobudo delodajalca (Zakon o ratifikaciji konvencije…)
- Zakon o odpravi posledic razveljavitve drugega, tretjega in četrtega odstavka 143. člena Zakona za uravnoteženje javnih financ (ZOPRZUJF)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Kolektivna pogodba za negospodarske dejavnosti v Republiki Sloveniji (KPND)
- Uredba Sveta (Uredba Sveta)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ratifikaciji Pogodbe med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško o pravni pomoči v civilnih in kazenskih zadevah, Uradni list RS (mednarodne)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo pravilnost matematičnega izračuna obresti v izvršilnem postopku ob upoštevanju prehodnih določb OZ in ustavnosodne razlage glede teka obresti iz razmerij pred letom 2002.
VSM Sklep II Ip 450/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo razliko med izpolnitvenim zahtevkom in odškodninskim zahtevkom pri presoji začetka teka zamudnih obresti, kjer je za pogodbeno določene roke odločilen prvi odstavek 299. člena OZ.
VSC Sodba Cpg 112/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da je zmotno sklicevanje na 111. člen OZ za odmero zamudnih obresti, saj ta določba ureja obresti, ki niso odvisne od zamude.
VSL Sodba in sklep I Cpg 594/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 111. člen OZ · 111. člen, odstavek 5 OZ · 171. člen OZ · 171. člen, odstavek 1 OZ · 299. člen OZ · 299. člen, odstavek 1 OZ · 299. člen, odstavek 2 OZ · 374. člen OZ · 378. člen OZ · 378. člen, odstavek 1 OZ · 378. člen, odstavek 2 OZ · 459. člen OZ · 462. člen OZ · 468. člen OZ · 482. člen OZ · 484. člen ZPP · 286. člen ZPP · 286.a člen ZPP · 44. člen -
Sodišče je pojasnilo, da je zahtevek za plačilo zakonskih zamudnih obresti od pogodbene denarne obveznosti izpolnitveni zahtevek in ne odškodninski zahtevek, zato za nastop zamude zadostuje potek roka za izpolnitev.
VSC Sodba Cpg 135/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da pretrganje zastaranja zaradi izvršilnega postopka ne vpliva na tek zamudnih obresti, saj te nastajajo kontinuirano zaradi zamude dolžnika.
VSL Sklep II Ip 1431/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da se pravica do zakonskih zamudnih obresti pri izplačilu otroškega dodatka in preplačil vrtca presoja po 378. členu OZ, čeprav ZUPJS in ZSDP-1 o tem nista vsebovala določb.
VDSS Sodba Psp 213/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za zamudne obresti za obdobje pred sodno določitvijo zneska denarnega povračila, saj terjatev do tega trenutka še ni bila zapadla.
VDSS Sodba Pdp 653/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da napačno razumevanje pogojev za izplačilo odkupne vrednosti sredstev iz poklicnega zavarovanja po ZPIZ-2 ne razbremeni izvajalca obveznosti plačila zakonskih zamudnih obresti.
VDSS Sodba Psp 154/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je toženec dolžan plačati zamudne obresti od enkratnega izplačila sredstev, če iz njegove sfere izvira vzrok za zamudo oziroma je bilo njegovo ravnanje protipravno.
VDSS Sodba in sklep Psp 173/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da pri pravici do pomoči ob rojstvu otroka dolžnik pride v zamudo z dnem, ki sledi izteku roka za izplačilo, določenega glede na izvršljivost upravne odločbe.
VDSS Sodba Psp 203/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila tožena stranka v zamudi z izplačilom sredstev poklicnega zavarovanja po preteku 30-dnevnega roka od prejema popolne zahteve zavarovanca.
VDSS Sodba Psp 86/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da ureditev omejitve teka obresti ne predstavlja kršitve javnega reda v postopkih priznanja in izvršitve tujih sodnih odločb.
VSRS Sklep Cpg 7/2016 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru so zamudne obresti prenehale teči z dnem pravnomočnosti kazenske sodbe, s katero je odpadla dolžnost vračila zneska, ki je bil podlaga za tek obresti.
VDSS sodba Pdp 142/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je sodba obrazložena, če vsebuje vse podatke za izračun obresti (glavnica, začetni in končni datum), tudi če sam izračun ni fizično priložen, saj je metodologija izračuna javno dostopna prek uradnih sodnih orodij.
VSL sodba II Cp 2363/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da pri izplačilu razlik v pokojninah na podlagi ZOPRZUJF tožencu ni mogoče naložiti plačila zamudnih obresti, saj je zakonodajalec predvidel zgolj nominalno izplačilo.
VDSS sodba Psp 332/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za plačilo zamudnih obresti za obdobje pred nastopom dolžnikove zamude.
VSK sodba Cpg 260/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo upravičenost do kapitaliziranih zamudnih obresti od stroškov upravljanja večstanovanjske stavbe do vložitve predloga za izvršbo.
VSL sodba II Cp 896/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je določilo začetek teka obresti od dneva, ko je bila obveznost jasna in zahtevana, upoštevajoč naravo denarja kot generične stvari.
VSL sodba II Cp 759/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Zakon o odpravi posledic razveljavitve določb ZUJF (ZOPRZUJF) je izključil obveznost plačila zamudnih obresti pri poračunu razlik v pokojninah, s čimer je bila obveznost omejena zgolj na nominalne zneske.
VDSS sodba Psp 553/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V zadevi je bilo ugotovljeno, da ZOPRZUJF ne vsebuje pravne podlage za priznanje zakonskih zamudnih obresti pri odpravi posledic negativne uskladitve pokojnin.
VDSS sklep Psp 110/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora izvršilno sodišče pri presoji pravnega temelja za izplačilo obresti ob rubežu upoštevati tudi omejitve teka obresti, ki izhajajo iz ustavnosodne presoje.
VSL sklep I Cp 2305/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je na podlagi tega pravila zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo zakonskih zamudnih obresti, ki so presegle višino glavnice.
VSL sodba II Cp 907/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo zahtevek za plačilo zakonskih zamudnih obresti nad določenim zneskom, ker je bila glavnica (kupnina) plačana.
VSL sklep I Cpg 1351/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da določanje zneska zamudnih obresti na podlagi v izvršilnem naslovu opisanih obresti ne pomeni nedovoljenega posega v pravnomočnost odločbe.
VSK sklep I Ip 159/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Pritožba je neutemeljeno zatrjevala, da zamudne obresti niso dolgovane, ker niso bile izrecno določene v sklepu o dedovanju.
VSL sodba II Cp 2229/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožbeni zahtevek za plačilo zakonskih zamudnih obresti je bil zavrnjen, ker toženi stranki ni bilo mogoče očitati zamude pri priznanju ali izplačilu nadomestila plače med začasno zadržanostjo od dela.
VDSS sodba Psp 448/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se omejitev teka obresti po odločbi Ustavnega sodišča št. U-I-300/04 ne uporabi, če so bile obresti poplačane pred začetkom učinkovanja te odločbe.
VSL sklep II Ip 3642/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila zapadlost terjatve vezana na izročitev bančne garancije, zato je bila navedba datuma te izročitve nujna procesna predpostavka za sklepčnost zahtevka za plačilo zakonskih zamudnih obresti.
VSL sodba I Cpg 482/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče druge stopnje je nepravilno omejilo tek zamudnih obresti z absolutnim zneskom glavnice, čeprav obresti na dan izdaje sodbe prve stopnje še niso dosegle višine glavnice.
Sodba in sklep II Ips 430/2008 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru tožena stranka ni prišla v zamudo z izplačilom denarnega nadomestila za primer brezposelnosti, saj je obveznost izpolnila takoj po pravni odmeri pravice z upravno odločbo.
Sodba VIII Ips 222/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je določitev teka obresti »do prenehanja obveznosti« v sodnem izreku ustrezna in v skladu s sodno prakso, saj pravno nedvoumno opredeljuje trajanje obveznosti plačila zamudnih obresti.
VSC sodba Cpg 174/2010 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: OZ · 378. člen -
Sodišče je razsodilo, da zakonske zamudne obresti od pogodbene kazni za nezakonito prenehanje delovnega razmerja začnejo teči šele od dneva poziva k plačilu, ne pa od trenutka nastanka nezakonite odpovedi.
VDSS sodba Pdp 232/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je za obveznosti iz naslova zavarovanja avtomobilske odgovornosti treba upoštevati trimesečni rok za izpolnitev, ki izhaja iz Četrte direktive 2000/26/ES in ZOZP.
VSL sodba I Cp 4429/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri obresti upoštevalo prehodno ureditev za zamudne obresti, ki so nastale pred in po uveljavitvi novega obligacijskega zakonika, ter omejilo njihov tek do višine glavnice.
Sodba VIII Ips 392/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je reviziji ugodilo v delu, ki se nanaša na zakonske zamudne obresti po 1. 1. 2002, zaradi uporabe pravila o prenehanju teka obresti ob doseženi višini glavnice.
Sodba in sklep II Ips 202/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v tej zadevi uporabilo prehodno določbo, ki omejuje tek obresti za terjatve, nastale pred uveljavitvijo sprememb Obligacijskega zakonika.
VSL sodba ICp 4487/2008 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo časovni učinek novele OZ-A glede prenehanja teka obresti (nekoč 376. člen OZ) in prehod na linearno metodo obrestovanja.
VDSS sodba Pdp 1415/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v zadevi uporabilo pravilo o prenehanju teka obresti za terjatve iz naslova dnevnic, kjer so obresti že dosegle višino glavnice.
VDS sodba in sklep Pdp 1088/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru uporabilo pravilo o prenehanju teka obresti, ko te dosežejo višino glavnice.
VSM sodba I Cpg 191/2008 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da ZPOMZO ni določal konformne metode obračuna obresti, zato je za obveznosti iz tega obdobja treba uporabiti linearno metodo.
VSK sklep II Cp 434/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v izvršilnem postopku za obdobje po 1. 1. 2002 ustavilo izvršbo v delu, kjer so obresti presegle glavnico, v skladu s pravnim stališčem o omejitvi teka zamudnih obresti.
VSL sklep III Cp 7093/2006 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru omejilo tek zamudnih obresti do dneva, ko so te dosegle višino glavnice, pri čemer je upoštevalo prehod na režim OZ s 1. 1. 2002.
VSL sklep III Cp 800/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da se je za obdobje pred uveljavitvijo ZPOMZO-1 (do 28. 6. 2003) zakonske zamudne obresti obračunavalo na konformni način.
VSK sklep II Cp 1603/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presojalo dopustnost konformne metode obračuna obresti in pripisa obresti h glavnici za terjatev, ki se je nanašala na obdobje pred in po uveljavitvi ZPOMZO-1.
VSL sklep III Cp 5287/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da se je za obdobje med 5. 8. 1995 in 28. 6. 2003 zakonske zamudne obresti obračunavalo na konformni način, kar ni pomenilo nedovoljenega obrestnega obrestovanja.
VSK sklep II Cp 1196/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da za terjatev, nastalo pred 1. 1. 2002, ne velja omejitev iz 376. člena OZ, po kateri obresti nehajo teči, ko dosežejo glavnico.
VSK sodba in sklep I Cpg 213/2004 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da pri nedenarnih obveznostih dolžnik pride v zamudo z zakonskimi zamudnimi obrestmi šele z trenutkom, ko se obveznost spremeni v denarno (npr. z modifikacijo tožbenega zahtevka).
VSL sklep I Cpg 566/2004 — Višje sodišče v Ljubljani