zakonske zamudne obresti pri odškodnini
Sentenca
Pravica do zakonskih zamudnih obresti pri odškodninskih zahtevkih je urejena z zakonom (ZOR). Sodišče mora pri odločanju o začetku teka zamudnih obresti upoštevati zakonske določbe, ki določajo trenutek nastanka obveznosti plačila, ne pa zgolj sodno prakso. Odstopanje od zakonske ureditve brez ustrezne pravne podlage pomeni kršitev določb o obrazložitvi sodbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je tožniku priznalo zamudne obresti od 31. 8. 2010, ko je bilo zaključeno zdravljenje v ožjem smislu, in zavrnilo zahtevo za tek obresti od datuma vložitve predpravdnega zahtevka.
VSL Sodba II Cp 2863/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da pri totalni škodi tožniku pripadajo zakonske zamudne obresti od dneva škodnega dogodka, če tožena stranka obveznosti ne izpolni ob zapadlosti.
VSM sodba I Cp 745/2006 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je uporabilo ustaljeno sodno prakso glede teka zamudnih obresti za obdobje pred 1. 1. 2002, skladno z načelnim mnenjem VS RS.
VSC Sodba Cp 1514/2002 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je izpostavilo, da je bila v obravnavanem primeru storjena bistvena kršitev določb postopka, ker sodišče ni navedlo zakonske podlage za določitev začetka teka zamudnih obresti.
Sodba II Ips 603/2001 — Vrhovno sodišče