zakrivljeni stroški postopka
Sentenca
Po določbi 156. člena ZPP mora stranka ne glede na končni uspeh v pravdi povrniti nasprotni stranki tiste stroške, ki jih je povzročila po svoji krivdi ali po naključju, ki se je njej primerilo. V to kategorijo sodi tudi opustitev založitve predujma za izvedbo dokaza z izvedencem, če je stranka predhodno z uspešnim pravnim sredstvom dosegla razveljavitev sodbe prav zaradi opustitve izvedbe tega dokaza, nato pa v ponovljenem postopku ne izpolni svoje procesne obveznosti založitve sredstev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kot zakrivljeno ravnanje tožnice opredelilo opustitev plačila predujma za izvedenca v ponovljenem postopku, potem ko je tožnica sama dosegla razveljavitev prvotne sodbe zaradi neizvedbe tega dokaza.
VSL Sklep I Cp 327/2025 — Višje sodišče v Ljubljani