založitev predujma za stroške dokaza
Sentenca
Sodišče sme opustiti izvedbo dokaza, če stranka v določenem roku ne založi potrebnega predujma, vendar mora pri tem presoditi pomen te opustitve glede na vse okoliščine primera (153. člen ZPP). Sankcija opustitve dokaza ne sme biti avtomatična ali nesorazmerna, temveč mora sodišče pretehtati, ali bi izvedba dokaza kljub prepozni založitvi predujma dejansko zavlekla postopek ali ogrozila njegovo učinkovitost. Sodišče mora svojo odločitev o zavrnitvi dokaznega predloga zaradi nepravočasnega plačila predujma obrazložiti z vidika vpliva na hitrost in ekonomičnost postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zmotno naložilo plačilo celotnega zneska stroškov priče le eni stranki, čeprav sta izvedbo dokaza z zaslišanjem priče predlagali obe pravdni stranki.
VSL Sklep I Cp 1584/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je neutemeljeno zavrnilo zaslišanje stranke (tujca) zgolj zaradi prepoznega plačila predujma za tolmača, ne da bi presodilo, ali bi izvedba dokaza dejansko zavlekla potek glavne obravnave.
VSL Sklep II Cp 1088/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 153. člen