založitev predujma za stroške v nepravdnem postopku
Sentenca
V nepravdnem postopku mora sodišče v sklepu o odreditvi predujma za stroške izvedbe dokaza z izvedencem ali cenilcem predlagatelja izrecno opozoriti na procesno posledico, da se v primeru nezaložitve predujma v določenem roku šteje, da je predlog umaknjen (36. člen ZNP). Opustitev tega opozorila pomeni bistveno kršitev določb nepravdnega postopka, saj stranka ni bila seznanjena z neposredno posledico svoje pasivnosti, kar onemogoča zakonito domnevo o umiku predloga.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je štelo predlog za umaknjenega, čeprav predlagateljice na naroku ni opozorilo na posledico nezaložitve predujma za valorizacijo cenitve nepremičnine.
VSL sklep I Cp 545/97 — Višje sodišče v Ljubljani