zamuda pri izpolnitvi denarne obveznosti
Sentenca
Dolžnik pride v zamudo z izpolnitvijo denarne obveznosti, če obveznosti ne izpolni v roku, ki je določen za izpolnitev. Če rok ni določen, dolžnik pride v zamudo, ko upnik od njega z opominom ali z začetkom postopka za dosego izpolnitve zahteva, naj svojo obveznost izpolni. Od trenutka zamude dalje dolžnik poleg glavnice dolguje tudi zakonske zamudne obresti (299. člen, 378. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče poudarja nujnost razlikovanja med procesno izvršljivostjo odločbe in materialnopravnim nastopom zamude pri stroškovni terjatvi, določeni s sodno odločbo.
VSC Sklep I Ip 58/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Tožena stranka je prišla v zamudo s plačilom potnih stroškov šele po poteku naknadno določenega roka za izpolnitev v odškodninskem zahtevku, ne pa že z dnem nastanka škode.
VDSS Sodba Pdp 597/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica je upravičena do zakonskih zamudnih obresti od stroškov zdravljenja od dneva, ko je na delodajalca naslovila zahtevek za njihovo povrnitev.
VDSS sodba Pdp 415/2007 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo trenutek nastanka zamude pri odškodnini za nepremoženjsko škodo, kjer višina terjatve pred konkretizacijo zahtevka ni bila vnaprej določljiva.
VSL sodba II Cp 479/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da zavod za pokojninsko zavarovanje ni v zamudi, če je zamik pri izdaji odločbe nastal zaradi pridobivanja podatkov o pokojninski dobi iz tujine.
VDS sodba in sklep Psp 55/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da toženec ni prišel v zamudo z izplačilom akontacije vojaške pokojnine, saj je bila obveznost določena šele s sodbo, ne pa že z vložitvijo zahtevka pri upravnem organu.
VDSS sodba Psp 117/96 — Višje delovno in socialno sodišče