zamuda pri izpolnitvi denarne odškodninske obveznosti
Sentenca
Pri nečistih denarnih terjatvah, kjer višina odškodnine ob nastanku škode še ni konkretizirana, dolžnik pride v zamudo takrat, ko upnik svojo škodo izrazi v denarju oziroma ko lahko dolžnik na podlagi objektivnih podatkov preveri resničnost in višino denarnega zahtevka. Čeprav odškodninska obveznost po zakonu zapade z nastankom škode (165. člen OZ), je za začetek teka zamudnih obresti odločilno trenutek, ko je obveznost postala likvidna in dolžniku znana v svojem denarnem obsegu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo, da je dolžnik prišel v zamudo najkasneje v trenutku, ko je na podlagi upnikovega zahtevka pripravil poravnalno ponudbo, saj je takrat razpolagal z zadostnimi podatki za preveritev višine terjatve.
VSL sodba in sklep II Cp 2100/2003 — Višje sodišče v Ljubljani