zamuda zavarovalnice pri odškodninskem zahtevku
Sentenca
Zavarovalnica pride v zamudo z izpolnitvijo obveznosti iz naslova zavarovalnega odškodninskega zahtevka, če v zakonskem roku treh mesecev od vložitve zahtevka ne poda utemeljene ponudbe za odškodnino ali utemeljenega odgovora na zahtevek (20.a člen ZOZP). Če zavarovalnica v tem roku ne izpolni svoje obveznosti, začnejo teči zakonite zamudne obresti v skladu s splošnimi pravili o dolžnikovi zamudi (299. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo začetek teka zamudnih obresti v situaciji, ko zavarovalnica ni pravočasno odgovorila na odškodninski zahtevek oškodovanca.
VSL Sodba II Cp 1236/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Stališče, da zavarovalnica pride v zamudo šele po treh mesecih od prejema zahtevka, je pravno neutemeljeno.
VSL Sodba I Cp 1163/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru določilo začetek teka zakonskih zamudnih obresti na podlagi tri-mesečnega roka od vložitve zahtevka, pri čemer je upoštevalo datum vložitve zahtevka kot izhodišče za zamudo.
VSL sodba II Cp 1846/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je spremenilo datum začetka teka zakonskih zamudnih obresti, ker je ugotovilo, da je bila obveznost zavarovalnice dospela šele po izteku trimesečnega roka od vložitve popolnega zahtevka.
VSL sodba II Cp 2866/2013 — Višje sodišče v Ljubljani