zamudne obresti od odškodnine za nepremoženjsko škodo
Sentenca
Pri odškodnini za nepremoženjsko škodo, katere višina se določi na podlagi cen in okoliščin v času izdaje sodne odločbe, začnejo zamudne obresti teči šele od dneva izdaje prvostopenjske sodbe dalje. Ker je odškodnina za nepremoženjsko škodo v trenutku sojenja valorizirana, bi tek zamudnih obresti pred tem datumom pomenil neupravičeno obogatitev oškodovanca, saj bi bila škoda dvakrat valorizirana (277. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je priznalo zamudne obresti od 1. 1. 2002, ker je bilo ugotovljeno, da je tožnica zdravljenje zaključila leta 1999, tožena stranka pa je odškodninski zahtevek zavrnila že pred tem datumom.
VSM sodba I Cp 510/2005 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo zahtevo za tek zamudnih obresti pred izdajo sodbe prve stopnje, ker terjatev pred tem ni bila likvidna.
Sodba II Ips 602/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je spremenilo začetek teka zamudnih obresti za nepremoženjsko škodo z datuma vložitve tožbe na datum izdaje prvostopenjske sodbe.
VSL sodba I Cp 1879/98 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za povrnitev zamudnih obresti za čas od vložitve tožbe do izdaje sodbe, saj odškodnina za nepremoženjsko škodo pred sodno odmero ni bila likvidna.
VSL sodba I Cp 114/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da se obresti od nepremoženjske škode ne priznajo od vložitve tožbe, temveč šele od sodbe prve stopnje, saj se inflacijski dejavniki vključijo v samo odmero odškodnine.
Sodba II Ips 379/98 — Vrhovno sodišče