zamudne obresti v davčnem postopku

Sentenca

Iz posameznih sodb

• V konkretnem primeru zamudne obresti niso bile odpuščene s sklepom o odpustu obveznosti v osebnem stečaju, zato jih je davčni organ utemeljeno vključil v sklep o davčni izvršbi.

  UPRS Sodba I U 1633/2019-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 143. člen ZDavP-2 · 3. člen ZDavP-2 · 3. člen, odstavek 4

• Sodišče je potrdilo pravilnost obračuna zamudnih obresti po dnevni obrestni meri, ker dolžnik ni izkazal namena in možnosti prostovoljne poravnave dolga pred potekom roka.

  sodba U 1940/2008 — Upravno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da začasna prepoved razpolaganja z denarnimi sredstvi na računu v davčnem postopku sama po sebi ne pomeni podlage za priznanje zamudnih obresti, če davek ni bil odmerjen ali plačan.

  sodba U 1099/2008 — Upravno sodišče

• V konkretnem primeru je bila odločba odpravljena v delu, ki se nanaša na način obračuna zamudnih obresti od neplačanega prometnega davka.

  Sodba I Up 527/2004 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je razsodilo, da je naložitev plačila zamudnih obresti za razliko davka od dobička za obdobje pred izdajo odločbe o odmeri davka nezakonita.

  Sodba I Up 1357/2002 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je razsodilo, da zavezanca ni mogoče bremeniti z zamudnimi obrestmi za obdobje, ko davčna obveznost še ni bila ugotovljena in odmerjena.

  Sodba I Up 1108/2001 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je razveljavilo odločitev o obračunu zamudnih obresti za obdobje pred izvršljivostjo odmerne odločbe, izdane v inšpekcijskem postopku.

  Sodba I Up 24/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je odpravilo odločbo v delu, ki se nanaša na zamudne obresti, ker so bile te napačno obračunane pred dnem izvršljivosti odmerne odločbe.

  Sodba I Up 775/2002 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je odpravilo odločbo v delu, ki se je nanašal na zamudne obresti, ker niso bile pravilno določene glede na izvršljivost odmerne odločbe.

  Sodba I Up 1069/2001 — Vrhovno sodišče

Viri