zanesljivost imetnika orožja
Sentenca
Zanesljivost posameznika kot pogoj za posedovanje orožja zahteva izkazovanje posebne skrbnosti pri ravnanju z njim, kar vključuje predvsem pravilno in strokovno hrambo v skladu z zakonskimi določbami. Če imetnik orožja s svojim ravnanjem krši predpise o hrambi ali če so podane okoliščine, ki kažejo na nasilno vedenje, se šteje, da pogoj zanesljivosti ni več izpolnjen. V takšnih primerih je pristojni organ dolžan odvzeti orožje in orožne listine, saj gre za nujen ukrep varstva javne varnosti (58. člen, 14. člen ZOro-1).
Iz posameznih sodb
-
Organ je pri presoji zanesljivosti utemeljeno upošteval pravnomočno obsodbo zaradi posesti prepovedanega orožja, daljše obdobje posedovanja in seznanjenost tožnika z obveznostmi pridobitve ustreznih dovoljenj.
UPRS Sodba I U 543/2020-24 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je nezanesljivost utemeljena na dejstvu, da je tožnik orožje hranil na neustreznih mestih (v omarah, predalih in pod posteljo), kar pomeni kršitev pravil o hrambi.
VSRS Sklep X DoR 339/2020-3 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila nezanesljivost imetnika ugotovljena zaradi malomarne hrambe orožja, ki ni bilo zaklenjeno in ni bilo ločeno od streliva, kar je bilo ugotovljeno med hišno preiskavo.
UPRS Sodba II U 560/2017-40 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da sum storitve kaznivega dejanja nasilja v družini utemeljeno postavlja pod vprašaj zanesljivost imetnika orožja.
UPRS Sodba II U 557/2017-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da pravnomočna odločba o prekršku zaradi neustrezne hrambe orožja utemeljeno vodi do zaključka o nezanesljivosti imetnika orožja.
UPRS Sodba I U 1255/2016-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila pravnomočna odločba o prekršku zaradi nepravilne hrambe orožja v povezavi z ugotovljenim nasilnim ravnanjem tožnika zadosten razlog za odvzem orožja.
UPRS Sodba III U 118/2016-7 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZOro-1 · 58. člen -
Sodišče je kot elemente nezanesljivosti upoštevalo pravnomočno obsodbo za kaznivo dejanje ogrožanja varnosti, izrečen ukrep prepovedi približevanja zaradi nasilja v družini in prekomerno uživanje alkohola.
UPRS sodba III U 324/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pri presoji zanesljivosti upoštevalo porušene odnose v skupnem gospodinjstvu, ki so vključevali prepire, grožnje in policijsko posredovanje, kar je utemeljilo odvzem orožja.
Sodba X Ips 459/2005 — Vrhovno sodišče