zapadlost odškodninske terjatve
Sentenca
Odškodninska obveznost za nepremoženjsko škodo zapade v trenutku nastanka škode, kar praviloma sovpada s koncem zdravljenja oziroma z trenutkom, ko je mogoče oceniti obseg in trajanje škodnih posledic (165. člen OZ). Od tega trenutka dalje tečejo zakonske zamudne obresti, če dolžnik obveznosti ne izpolni v roku.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o javnem naročanju (ZJN-2)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Navodilo o vrstah finančnih zavarovanj (Navodilo o vrstah finančnih zava…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pravilno zavrnilo zahtevek za plačilo zamudnih obresti od posamičnih izplačil škode pred vložitvijo tožbe.
VSC Sodba Cpg 21/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri odmeri zamudnih obresti za sukcesivno nastalo škodo (tujo pomoč) poudarilo, da ni mogoče avtomatično uporabiti stališč o obrestovanju čistih denarnih terjatev za obdobja, ko so veljala drugačna pravila o vlogi in pomenu obrestne mere.
VSL Sodba II Cp 2495/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi zapadlost odškodninske terjatve zaradi neunovčitve bančne garancije nastopila šele po zaključku stečajnega postopka.
VSRS Sodba III Ips 94/2016-3 — Vrhovno sodišče
-
Tožnikova terjatev zoper državo še ni zapadla, ker stečajni postopek nad njegovim dolžnikom še ni bil zaključen, zaradi česar višina škode ni bila ugotovljiva.
VSL sodba II Cp 1370/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da pri odškodnini za nepremoženjsko škodo zamudne obresti tečejo od 7. 11. 2005, ko je bilo zaključeno zdravljenje tožnika, saj škoda pred tem datumom še ni bila v celoti nastala.
Sodba II Ips 945/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri odločanju o zamudnih obrestih upoštevalo načelno pravno mnenje Vrhovnega sodišča glede začetka teka obresti od nepremoženjske škode.
Sodba II Ips 62/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je tožniku priznalo zamudne obresti od prisojene odškodnine skladno z obvezno razlago Vrhovnega sodišča glede začetka teka obresti v odškodninskih sporih.
Sodba II Ips 707/2005 — Vrhovno sodišče