zapadlost terjatve
Sentenca
Sodišče lahko toženi stranki naloži izpolnitev dajatve le, če je terjatev zapadla najpozneje do konca glavne obravnave (311. člen ZPP). Če terjatev do tega trenutka še ni zapadla, mora sodišče tožbeni zahtevek zavrniti, saj gre za vprašanje utemeljenosti zahtevka po materialnem pravu, ne le za procesno oviro.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o izvršilnem postopku (ZIP)
- Posebne gradbene uzance (Posebne gradbene uzance)
- Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT)
- Zakon o obveznih zavarovanjih v prometu (ZOZP)
Iz posameznih sodb
-
Tožena stranka ni uspela dokazati dogovora o odlogu plačila, ker svojih navedb o pogojih in rokih za poplačilo ni dovolj konkretizirala.
VSL Sodba I Cpg 569/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Terjatev tožeče stranke ni zapadla v plačilo, ker ni bila predložena zahtevana bančna garancija za odpravo napak.
VSL Sodba I Cpg 67/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zmotno enačilo zapadlost terjatve z dolžniško zamudo v kontekstu vračila sredstev, vezanih na odložni pogoj prodaje nepremičnine.
VSM Sklep I Cp 1078/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da za izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj ni potrebna pravnomočna sodba, temveč zgolj zapadlost terjatve.
VSC Sklep Cp 414/2018 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da prispevki za socialno varnost, ki so nastali več kot eno leto pred izdajo sklepa o izročitvi nepremičnine, ne izpolnjujejo pogojev za prednostno poplačilo po 2. točki prvega odstavka 197. člena ZIZ.
VSL Sklep II Ip 2214/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da terjatev za plačilo odvetniške nagrade zapade v skladu s pogodbenim rokom (eno leto po pravnomočnosti odločb), ne glede na kasnejšo pridobitev cenitvenega poročila o vrednosti nepremičnin.
VSL Sodba I Cp 2178/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica je utemeljeno umaknila tožbo v delu, kjer je tožena stranka obveznost med postopkom izpolnila, sodišče pa bi moralo meritorno odločiti o preostanku zahtevka.
VDSS sklep Pdp 379/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Stranki sta v tem primeru s pogodbo odložili pravico do zahtevka za izpolnitev obveznosti za obdobje petih let.
VSL sodba I Cpg 293/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 13. člen OZ · 13. člen, odstavek 2 OZ · 15. člen OZ · 2. člen OZ · 299. člen OZ · 336. člen OZ · 336. člen, odstavek 1 OZ · 355. člen OZ · 355. člen, odstavek 1 OZ · 54. člen OZ · 54. člen, odstavek 1 OZ · 58. člen OZ · 766. člen OZ · 766. člen, odstavek 3 OZ · 767. člen OZ · 768. člen OZ · 768. člen, odstavek 1 OZ · 782. člen OZ · 782. člen, odstavek 1 SZ-1 · 1. člen SZ-1 · 53. člen SZ-1 · 53. člen, odstavek 1 ZOdvT · 20. člen ZPP · 124. člen ZPP · 124. člen, odstavek 2 ZPP · 214. člen ZPP · 214. člen, odstavek 1 ZPP · 286.b člen ZPP · 286.b člen, odstavek 1 ZPP · 335. člen ZPP · 335. člen, odstavek 1, točka 3 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da je začetek teka zastaralnega roka pri zahtevkih graditelja neločljivo povezan z zapadlostjo terjatve.
VSL sodba I Cp 114/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno zavrglo tožbo zaradi nedospelosti terjatev, ki so nastale zaradi zakonske spremembe (ZNIRPJU), namesto da bi o zahtevku odločilo meritorno.
VDSS sklep Pdp 695/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo razliko med pojmoma zapadlosti terjatve in izvršljivosti odločbe davčnega organa v kontekstu stečajnega postopka.
VSL sklep I Ip 3663/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za povračilo stroškov obnove meje, ker tožnica ni izkazala, da je stroške že plačala, zato terjatev še ni bila zapadla.
VSL sodba in sklep I Cp 834/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila zapadlost plačila vezana na prejem sredstev od tretje osebe; ker je bilo ugotovljeno, da dolžnik sredstev ne namerava izterjati, se je pogoj štel za izpolnjenega.
VSL sodba I Cpg 1437/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče ugotovilo, da terjatev tožeče stranke do tožene stranke ob zaključku glavne obravnave še ni bila zapadla v plačilo.
VSL sklep I Cpg 1341/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 19. člen ZFPPIPP · 19. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 19. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 213. člen ZFPPIPP · 213. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 213. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 213. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 214. člen ZFPPIPP · 214. člen, odstavek 1 ZPP · 17. člen ZPP · 17. člen, odstavek 1 ZPP · 17. člen, odstavek 2 ZPP · 18. člen ZPP · 18. člen, odstavek 3 ZPP · 47. člen ZPP · 47. člen, odstavek 1 -
Sodišče je nedopustno naložilo plačilo civilne kazni za bodoče mesece neizpolnjevanja obveznosti poročanja o javnem priobčevanju fonogramov.
VSL sklep I Cpg 1336/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek, ker terjatev ob koncu glavne obravnave še ni bila zapadla, čeprav je toženec dolg pripoznal.
VSL sodba I Cp 1653/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da odsotnost izrecno določenega roka v sodni poravnavi ne pomeni, da je ta neizvršljiva.
VSL sklep I Ip 38/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da članarina za tekoče leto ni zapadla, ker tožeča stranka ni izstavila specificiranega izračuna obveznosti, ki bi dolžniku omogočil seznanitev z dospelostjo plačila.
VSL sodba I Cp 2446/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 289. člen -
Terjatev iz naslova gradbenih del je zapadla v plačilo ob odpravi vseh napak, kar je bil zadnji pogoj za izpolnitev obveznosti tožene stranke.
VSK sodba I Cp 687/2004 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik ne more odložiti trenutka zapadlosti terjatve s tem, da upnik ni dostavil popravljenega obračuna stroškov, če je obveznost že določljiva.
VSL sodba I Cpg 1096/99 — Višje sodišče v Ljubljani