zapadlost terjatve iz naslova nepremoženjske škode
Sentenca
Terjatev iz naslova nepremoženjske škode zapade v trenutku, ko je mogoče višino odškodnine objektivno določiti, praviloma ob izdaji sodbe sodišča prve stopnje. Zamudne obresti od odškodnine za nepremoženjsko škodo tečejo od dneva izdaje sodbe prve stopnje, razen če je bila odškodnina ali njen del določljiv že prej na podlagi jasnih meril ali predhodne izpolnitve obveznosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v tej zadevi odločalo o začetku teka zamudnih obresti v prehodnem obdobju uveljavitve OZ in ZPOMZO-A.
Sodba II Ips 316/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je odločalo o začetku teka zamudnih obresti in načinu njihovega obračuna v prehodnem obdobju med veljavnostjo ZOR in OZ.
Sodba II Ips 277/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je obravnavalo vprašanje začetka teka zamudnih obresti pri odškodnini za nepremoženjsko škodo v kontekstu preprečevanja dvojne valorizacije.
Sodba II Ips 238/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je obravnavalo vprašanje teka zamudnih obresti v kontekstu prehoda med ZOR in OZ ter sprememb sodne prakse glede trenutka zapadlosti odškodnine za nepremoženjsko škodo.
Sodba II Ips 47/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo začetek teka zamudnih obresti v kontekstu prehoda med uveljavitvijo OZ in prejšnjo ureditvijo (ZOR) ter vplivom ZPOMZO-A na obrestovanje.
Sodba II Ips 698/2003 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče revizijsko odločalo o začetku teka zamudnih obresti od zneska odškodnine, ki je bil določen v sodbi sodišča prve stopnje.
Sodba II Ips 586/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo stališče, da se zamudne obresti od nepremoženjske škode priznavajo od dneva izdaje sodbe sodišča prve stopnje, kar odraža ustaljeno prakso pred uveljavitvijo OZ.
Sodba II Ips 219/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo začetek teka zamudnih obresti pri odškodnini za nepremoženjsko škodo v razmerju do datuma izdaje prvostopenjske sodbe.
Sodba II Ips 347/2003 — Vrhovno sodišče