zapadlost terjatve iz notarskega zapisa
Sentenca
Zapadlost terjatve, ki izhaja iz izvršljivega notarskega zapisa, se dokazuje z javno listino ali po zakonu overjeno listino. Kadar je zapadlost odvisna od upnikove pisne izjave dolžniku, upnik svojo obveznost obveščanja izpolni s pravilnim odpošiljanjem pisne izjave po pošti. Za dokazovanje zapadlosti ni nujno zahtevati osebne vročitve s podpisano povratnico, saj bi takšna zahteva upniku neupravičeno onemogočila pravno varstvo v primerih, ko se dolžnik izogiba prevzemu pošiljke (20.a člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da upnik za dokaz zapadlosti terjatve ne sme biti sankcioniran zaradi dolžnikovega neprevzema priporočene pošiljke, če je bila izjava o odpovedi kredita pravilno odposlana.
VSC Sklep II Ip 304/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razsodilo, da za veljavno izkazano zapadlost ni potrebno, da bi upnik v vsaki posamezni izjavi o zapadlosti ponovno vključil pouk o pravicah po 20.a členu ZIZ, če je bil dolžnik o tem ustrezno poučen že ob sklenitvi notarskega zapisa.
VSC sklep II Ip 267/2013 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da dogovor v notarskem zapisu o predložitvi dodatnih dokazil ne sme nadomestiti ali otežiti kogentne zakonske zahteve po pisni izjavi o zapadlosti z dokazilom o vročitvi.
VSK sklep II Ip 310/2012 — Višje sodišče v Kopru