zapuščina brez dedičev
Sentenca
Zapuščina brez dedičev predstavlja poseben način prehoda premoženja na državo ali občino, kadar po zapustniku ni zakonitih dedičev, ki bi sprejeli dediščino. V takem primeru sodišče v zapuščinskem postopku z oklicem pozove morebitne dediče, da se zglasijo v roku enega leta (130. in 138. člen ZD). Če se dedič zglasi po tem, ko je bila zapuščina že izročena državi ali občini, lahko s tožbo zahteva izročitev zapuščine oziroma svojega dednega deleža v rokih, ki jih določa zakon (141. člen ZD).
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP-E)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o dedovanju (ZD-C)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče ni dolžno opravljati poizvedb o dejanski lokaciji ali stanju predmetov zapuščine, saj mora država kot lastnik sama poskrbeti za varstvo svoje lastninske pravice, pridobljene z dedovanjem.
VSM Sklep I Cp 747/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da so terjatve upnikov ugasnile, ker ti niso predlagali stečaja zapuščine brez dedičev, zato se preostanek premoženja prenese na Republiko Slovenijo.
VSM Sklep I Cp 261/2023 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: SPZ · 39. člen SPZ · 41. člen ZD · 132. člen ZD · 142.a člen ZD · 219. člen ZD · 9. člen -
Sodišče ne more izročiti zapuščine kaducitetnemu upravičencu, če ni ugotovilo dejanskega obstoja in lokacije premičnega premoženja (osebnega vozila), ki je predmet dedovanja.
VSC Sklep Cp 75/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Vrhovno sodišče je potrdilo, da je odgovornost države za zapustnikove dolgove izključena v celoti, kar vključuje tudi terjatve, zavarovane s hipoteko.
VSRS Sklep II Ips 101/2020 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: SPZ · 5. člen URS · 2. člen ZD · 142.a člen ZD · 142.a člen, odstavek 1 ZD · 142.a člen, odstavek 2 ZD · 142.a člen, odstavek 3 ZD · 142.a člen, odstavek 3, točka 4 ZD · 142.b člen ZD · 219. člen ZD · 9. člen ZFPPIPP-E · 417.a člen ZFPPIPP-E · 417.a člen, odstavek 2 ZFPPIPP-E · 417.a člen, odstavek 2, točka 4 -
Sodišče je zapuščino izročilo Republiki Sloveniji, ker v zakonskem roku po objavljenem oklicu ni bil uspešno izveden stečajni postopek nad zapuščino.
VSC Sklep Cp 366/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da se po uveljavitvi novele ZD-C v vseh tekočih zapuščinskih postopkih uporabljajo določbe o obveznem oklicu neznanim upnikom in obveščanju države, ne glede na fazo postopka pred uveljavitvijo novele.
VSK Sklep I Cp 156/2017 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da je preuranjeno nadaljevanje pravdnega postopka zoper Republiko Slovenijo, preden zapuščinsko sodišče s pravnomočnim sklepom ugotovi, da dedičev ni.
VSL sklep I Cp 1679/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da deklaratorni sklep o prehodu zapuščine na državo ne pretrga dednega nasledstva v smislu izgube pravice dedičev do zahteve za izročitev zapuščine v zakonskih rokih.
VSL sodba II Cp 147/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je odločilo, da Republika Slovenija kot kaducitetna upravičenka ne more biti oproščena plačila stroškov oklica v zapuščinskem postopku.
VSL sklep II Cp 258/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da prehod premoženja na državo ali občino v primeru zapuščine brez dedičev ni dedovanje v klasičnem smislu, temveč poseben pravni institut prehoda premoženja.
VSK sklep I Cp 591/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je razveljavilo sklep o izročitvi zapuščine, ker ni preverilo dejanskega obstoja in lokacije osebnega vozila, ki je bilo predmet zapuščine brez dedičev.
VSL sklep I Cp 192/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da Republika Slovenija nima procesne pravice do predhodnega sodelovanja v postopku pred razglasitvijo zapuščine za njeno lastnino.
VSL sklep I Cp 1541/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora državi omogočiti sodelovanje v postopku kot udeleženki, saj ima ta pravico do odklonitve prevzema zapuščine, če je ta prezadolžena.
VSL sklep II Cp 2433/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo, ali lahko Republika Slovenija vstopi v pravdo za odškodnino za nematerialno škodo, ki po 184. členu OZ preide na dediče le, če je bila priznana s pravnomočno sodbo ali pisnim sporazumom.
VSL sklep III Cp 3010/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Država pridobi zapuščino brez dedičev kot premoženje brez gospodarja, kar se razlikuje od instituta zakonitega dedovanja.
VSK sklep Cp 294/2010 — Višje sodišče v Kopru