zasebna listina kot dokaz
Sentenca
Zasebna listina, ki vsebuje izjave osebe, ki se kot priča ne more udeležiti obravnave, se v pravdnem postopku lahko obravnava kot listinski dokaz. Sodišče pri tem ni dolžno takšne listine šteti za neposredno izpoved priče, temveč jo lahko oceni v okviru proste dokazne ocene, če je njena vsebina v sodbi korektno povzeta. Takšno postopanje ne predstavlja kršitve pravice do izjave, saj stranka s seznanitvijo z vsebino listine ohrani možnost kontradiktorne obravnave dejstev, ki iz nje izhajajo (4. in 229. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je sodišče pisno izjavo osebe, ki se zaradi zdravstvenih razlogov ni mogla udeležiti zaslišanja, pravilno ocenilo kot listinski dokaz in ne kot izpoved priče.
VSK sodba I Cp 453/2007 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da se zasebno pridobljeno izvedensko mnenje, s katerim nasprotna stranka ne soglaša, ne more šteti za sodni dokaz z izvedencem, temveč le za dokaz z listino, ki ga sodišče prosto presoja.
VSL sklep II Cp 2180/2004 — Višje sodišče v Ljubljani