zaslišanje izvedenca na naroku
Sentenca
Dokaz z izvedencem je primarno ustni dokaz, zato imajo stranke postopka pravico, da izvedencu na naroku neposredno postavljajo vprašanja glede njegovega izvedenskega mnenja (289. člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Sodišče ne sme zavrniti predloga za zaslišanje izvedenca zgolj s sklicevanjem na popolnost pisnega izvedenskega mnenja, če stranka utemeljeno izpodbija njegove ugotovitve ali če izvedenec ni vsebinsko odgovoril na podane pripombe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo pravico do izjave, ker je zavrnilo zaslišanje izvedenca, čeprav ta v pisnem odgovoru na pripombe ni vsebinsko nadgradil svojega poročila o tržni vrednosti nepremičnin.
VSC Sklep I Ip 114/2020 — Višje sodišče v Celju