zaslišanje izvedenca na obravnavi
Sentenca
Če se izvedenska mnenja med seboj bistveno razlikujejo ali če so nejasna, nepopolna oziroma v nasprotju z drugimi dokazi, mora sodišče izvedence zaslišati na glavni obravnavi. Zaslišanje je nujno za odpravo dvomov v pravilnost in popolnost mnenja, zlasti v strokovno zahtevnih zadevah, kjer pisna podaja mnenja ne more nadomestiti neposredne ustne komunikacije in razjasnitve kompleksnih strokovnih vprašanj (254. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je kršilo postopek, ker ni zaslišalo izvedenca glede pripomb o padcu cen zemljišč za več kot 15 % od leta 2010 dalje.
VSL sklep I Cp 961/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V zadevah medicinske stroke, kjer obstajajo nasprotujoča si mnenja, je dodatno zaslišanje izvedencev nujno za zagotovitev pravilnega ugotavljanja dejanskega stanja.
Sklep II Ips 182/2012 — Vrhovno sodišče