zaslišanje priče po predložitvi pisne izjave
Sentenca
Če stranka v pravdnem postopku zahteva neposredno zaslišanje priče, ki je predhodno podala pisno izjavo, je sodišče dolžno takšen dokaz izvesti na naroku. Opustitev zaslišanja ob izrecni zahtevi stranke predstavlja bistveno kršitev določb pravdnega postopka, saj sodišče ne sme utemeljiti svoje odločitve zgolj na pisni izjavi, če je bila podana zahteva za neposredno izpovedbo priče (šesti odstavek 236.a člena ZPP).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je kršilo postopek, ker je svojo odločitev oprlo na pisne izjave prič, čeprav je tožena stranka zahtevala njihovo neposredno zaslišanje.
VDSS sklep Pdp 262/2013 — Višje delovno in socialno sodišče