zastaranje izvršitve denarne kazni
Sentenca
Zastaranje izvršitve denarne kazni začne teči po pravnomočnosti sodbe, s katero je bila kazen izrečena, oziroma po izteku rokov, določenih za njeno prostovoljno ali obročno plačilo. Dokler obstaja možnost izvršitve oziroma tečejo postopki za plačilo, zastaralni rok za izvršitev sankcije ne prične teči. Izvršitev denarne kazni ni mogoča po poteku zakonsko določenih zastaralnih rokov, ki se računajo od trenutka, ko postane sodba, s katero je bila kazen izrečena, izvršljiva.
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD)
- Zakon o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod)
- Zakon o smiselni uporabi nekaterih določb kazenskega zakonika Republike Slovenije in zakona o kazenskem postopku za gospodarske prestopke (ZSUN)
- Zakon o gospodarskih prestopkih (ZGP)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Kazenskega zakonika (KZ-1B)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se obdobje osebnega stečaja obsojenca všteva v čas zadržanja izvršitve denarne kazni.
VSL Sklep I Kp 14800/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali bivanje obsojenca v tujini po pravnomočnosti sodbe predstavlja zavestno izmikanje izvršitvi kazni, ki povzroči pretrganje teka zastaralnega roka.
VSL Sodba II Kp 48115/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da se čas, v katerem je obsojencu dovoljeno obročno plačevanje, šteje kot čas, ko se kazen po zakonu ne sme izvršiti, zato v tem obdobju zastaralni rok miruje.
VSL Sodba VII Kp 17754/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zastaralni rok za izvršitev stranske denarne kazni ni začel teči pred iztekom roka za obročno plačilo, ki je bil obsojencu odobren s sodbo.
VSC Sodba II Kp 8739/2013 — Višje sodišče v Celju
-
Sklep o dovolitvi obročnega plačila denarne kazni predstavlja oviro, ki preprečuje izvršitev sodbe, zato v času trajanja obročnega odplačevanja zastaranje izvršitve kazni ne teče.
VSL Sklep II Kp 29402/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo zastaranje v konkretnem primeru glede na spremembe zakonodaje (KZ, KZ-1B in KZ-1) in ugotovilo, da je KZ-1 za obsojenca milejši.
VSM Sodba II Kp 2093/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri presoji zastaranja uporabilo KZ-1 kot milejši zakon, zaradi česar je bila izvršitev denarne kazni po treh letih od pravnomočnosti sodbe zastarana.
VSL sklep VII Kp 56017/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ · 113. člen KZ · 113. člen, odstavek 1 KZ · 113. člen, odstavek 1, točka 5 KZ · 115. člen KZ · 115. člen, odstavek 1 KZ · 115. člen, odstavek 3 KZ · 115. člen, odstavek 4 KZ · 115. člen, odstavek 5 KZ · 3. člen KZ-1 · 7. člen KZ-1 · 92. člen KZ-1 · 92. člen, odstavek 1, točka 5 KZ-1 · 94. člen KZ-1 · 94. člen, odstavek 1 KZ-1B · 47. člen ZKP · 129.a člen ZKP · 129.a člen, odstavek 6 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 1 -
Sodišče je pri presoji zastaranja upoštevalo načelo uporabe za storilca milejšega zakona, ko se je časovna veljavnost kazenskega zakona spremenila med storitvijo dejanja in izvršitvijo kazni.
VSL sklep VII Kp 76343/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da je bila sprememba denarne kazni v kazen zapora nedopustna, ker je že potekel dvoletni zastaralni rok za izvršitev denarne kazni.
Sodba VSRS I Ips 41559/2010-573 — Vrhovno sodišče