zastaranje izvršitve kazni

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je poudarilo, da opravljanje dela v splošno korist ni samostojna kazenska sankcija, temveč le način izvršitve kazni zapora, zato sama določitev tega načina ne povzroči prekinitve zastaranja izvršitve kazni.

  VSM Sklep I Kp 83720/2010 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 7. člen KZ-1 · 7. člen, odstavek 2 KZ-1 · 92. člen KZ-1 · 92. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 94. člen KZ-1 · 94. člen, odstavek 1 KZ-1 · 94. člen, odstavek 2

• Sodišče je poudarilo, da se zastaranje ne zadrži zaradi pasivnosti države, temveč le v primerih, ko obsojenec s svojim aktivnim ravnanjem onemogoča izvršitev kazni.

  VSRS Sodba in sklep I Ips 27258/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 7. člen KZ-1 · 78. člen KZ-1 · 78. člen, odstavek 4 KZ-1 · 94. člen KZ-1 · 94. člen, odstavek 3 URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 5 URS · 22. člen URS · 28. člen URS · 28. člen, odstavek 2 ZIKS-1 · 28. člen ZKP · 133. člen ZKP · 133. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da se vprašanje zastaranja izvršitve kazni presoja v postopku, ki je ločen od same sodbe, pri čemer se uporabi zakon, veljaven ob pravnomočnosti, ob upoštevanju morebitnih kasnejših sprememb v korist obsojenca.

  VSL Sklep I Kp 1014/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: KZ-1 · 7. člen KZ-1 · 92. člen KZ-1 · 92. člen, odstavek 1, točka 4 ZSKZDČEU · 132. člen ZSKZDČEU · 132. člen, odstavek 1 ZSKZDČEU · 132. člen, odstavek 1, točka 9 ZSKZDČEU · 139. člen ZSKZDČEU · 139. člen, odstavek 2 ZSKZDČEU · 139. člen, odstavek 3

• Sodišče je poudarilo, da določba 94. člena KZ-1 pred novelo KZ-1C ni vsebovala širšega zadržanja zastaranja za primere nedosegljivosti obsojenca, zato je treba zastaranje presojati po takrat veljavni strožji dikciji zakona.

  VSK Sklep I Kp 2897/2009 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 94. člen KZ-1 · 94. člen, 3. odstavek KZ-1B · 94. člen ZIKS-1 · 20. člen ZIKS-1 · 20. člen, odstavek 6

• Pritožbeno sodišče je zavrnilo trditev o zastaranju, ker v konkretnem primeru od pravnomočnosti obsodbe še ni potekel zakonsko določen rok.

  VSM Sodba IV Kp 43214/2013 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: KZ-1 · 7. člen KZ-1 · 7. člen, odstavek 1 KZ-1 · 92. člen KZ-1-UPB2 · 7. člen KZ-1-UPB2 · 7. člen, odstavek 1 KZ-1-UPB2 · 92. člen

• Sodišče je razsodilo, da se določba o mirovanju zastaranja zaradi pobega iz 94. člena KZ-1 ne uporabi za nazaj, če je bil KZ RS za obsojenca milejši, saj ta ni predvideval mirovanja zastaranja v primeru bega.

  VSM Sklep I Kp 1513/2016 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: Kazenski zakonik Socialistične R… · 113. člen Kazenski zakonik Socialistične R… · 113. člen, odstavek 1 Kazenski zakonik Socialistične R… · 113. člen, odstavek 1, točka 4 Kazenski zakonik Socialistične R… · 115. člen Kazenski zakonik Socialistične R… · 127. člen Kazenski zakonik Socialistične R… · 127. člen, odstavek 1 Kazenski zakonik Socialistične R… · 22. člen KZ-1 · 94. člen KZ-1 · 94. člen, odstavek 1

• V obravnavanem primeru je sodišče izdalo sklep o spremembi neplačane denarne kazni v zaporno kazen po poteku štiriletnega absolutnega zastaralnega roka, kar je bilo ocenjeno kot kršitev kazenskega zakona.

  Sodba I Ips 148/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je razveljavilo sklep o spremembi denarne kazni v zaporno, ker je bil izdan po poteku triletnega zastaralnega roka za izvršitev kazenske sankcije.

  Sodba I Ips 111/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče ne sme spremeniti neizvršene denarne kazni v zaporno kazen, če je v času odločanja o spremembi že nastopilo absolutno zastaranje izvršitve prvotno izrečene denarne kazni.

  Sodba I Ips 328/2004 — Vrhovno sodišče

Viri