zastaranje kazenskega pregona pri spremembi obtožbe
Sentenca
Sprememba opisa kaznivega dejanja v obtožbi ne pomeni vložitve nove obtožbe za novo kaznivo dejanje, če med prvotnim in spremenjenim opisom obstaja vsebinska istovetnost glede temeljnega življenjskega dogodka. Zastaranje kazenskega pregona se v takem primeru ne prekine oziroma ne začne teči znova, saj gre za isto kaznivo dejanje. Pri blanketnih kaznivih dejanjih sprememba sklicevanja na konkretno določbo dopolnilnega predpisa ne predstavlja novega kaznivega dejanja, temveč zgolj preciziranje opisa istega dejanja.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče presodilo, da sprememba opisa kršitve cestnoprometnih predpisov pri kaznivem dejanju ogrožanja javnega prometa ne pomeni nove obtožbe, zato relativno zastaranje ni nastopilo.
Sodba I Ips 35/95 — Vrhovno sodišče