zastaranje kondikcijskega zahtevka v potrošniških sporih
Sentenca
Zastaranje kondikcijskega zahtevka iz naslova ničnosti potrošniške kreditne pogodbe ne začne teči, dokler potrošnik ob skrbnem ravnanju ne bi mogel pridobiti zadostnih dejanskih in pravnih indicev za oblikovanje pravne diagnoze svojega položaja. Pri presoji začetka teka zastaralnega roka je treba upoštevati načelo učinkovitega sodnega varstva in dejstvo, da se je ustaljena sodna praksa o pogojih ničnosti v tovrstnih sporih oblikovala postopoma, kar potrošniku prej ni omogočalo učinkovitega uveljavljanja zahtevka (5. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji začetka teka zastaralnega roka upoštevalo, da se je celovita sodna praksa glede ničnosti kreditnih pogodb v CHF oblikovala šele leta 2022.
VSM Sodba I Cp 427/2025 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen OZ · 299. člen OZ · 366. člen OZ · 378. člen OZ · 5. člen OZ · 88. člen ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 3 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1