zastaranje postopka o prekršku
Sentenca
Postopek o prekršku ni dopusten, če poteče zakonsko določen absolutni zastaralni rok od dneva storitve prekrška. Po poteku tega roka sodišče ne sme več vsebinsko odločati o zahtevi za sodno varstvo, temveč mora postopek ustaviti (4. točka prvega odstavka 136. člena ZP-1). Absolutni zastaralni rok je določen v 42. členu ZP-1, pri čemer lahko posebni zakoni določijo daljše roke, vendar v mejah, ki jih določa 43. člen ZP-1.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo postopek, ker je zavrnilo zahtevo za sodno varstvo, čeprav je bil absolutni zastaralni rok za pregon že potekel.
Sodba IV Ips 55/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da vložitev uradnega zaznamka v spis ni procesno dejanje, ki bi pretrgalo zastaralni rok za pregon prekrška.
Sodba IV Ips 107/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da odločba o nepristojnosti organa ne predstavlja procesnega dejanja, ki bi pretrgalo zastaranje, saj ne vsebuje vsebinskega usmerjanja na pregon storilca.
Sodba IV Ips 38/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da v konkretnem primeru absolutno zastaranje ni nastopilo, saj so bile odločbe organov prve in druge stopnje izdane znotraj zakonskih rokov od storitve prekrška.
Sodba IV Ips 50/94 — Vrhovno sodišče