zastaranje pravice zahtevati plačilo sodne takse
Sentenca
Pravica zahtevati plačilo sodne takse zastara v petih letih po zapadlosti takse v plačilo (9. člen ZST-1). Zastaranje se pretrga z vsakim uradnim dejanjem pristojnega organa, katerega namen je plačilo oziroma izterjava takse, po čemer začne zastaralni rok teči znova. Za presojo zastaranja je ključna ugotovitev trenutka zapadlosti taksne obveznosti, ki se v določenih primerih veže na pravnomočnost izvršilnega naslova in ne zgolj na vložitev vloge.
Iz posameznih sodb
-
V primeru prekinitve postopka zastaranje taksne obveznosti ne teče od vložitve tožbe, temveč od izdaje sklepa o nadaljevanju postopka.
VSL Sklep I Cpg 7/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da taksna obveznost za postopek pred sodiščem prve stopnje v konkretnem primeru ni zastarala, saj je zapadla šele po pravnomočnosti izvršilnega naslova, ne pa ob vložitvi tožbe.
VSL Sklep II Cp 1374/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožnica z ugovorom zastaranja v pritožbi ni bila prekludirana, saj ob vložitvi ugovora zoper odmero takse zastaralni rok še ni potekel.
VSL sklep I Cp 3417/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da kasnejša ugotovitev višje vrednosti spornega predmeta s strani sodišča ne spreminja dejstva, da je taksna obveznost nastala ob vložitvi tožbe, zato zastaralni rok teče od prvotnega trenutka nastanka obveznosti.
VSL sklep I Cp 2012/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tej zadevi poudarilo pomen absolutnega zastaralnega roka pri izterjavi sodnih taks v kontekstu pritožbe zoper sklep o plačilu kazenske takse.
VSL sklep III Cp 309/00 — Višje sodišče v Ljubljani