zastaranje regresne terjatve zavarovalnice
Sentenca
Zastaralni rok za regresno terjatev zavarovalnice, ki na podlagi subrogacije preide nanjo po izplačilu odškodnine, se ravna po pravilih, ki veljajo za odškodninsko terjatev oškodovanca do povzročitelja škode (352. člen OZ). Zastaranje terjatve zavarovalnice proti tretjemu začne teči takrat, ko bi začelo teči zastaranje zavarovančeve terjatve, saj zavarovalnica s subrogacijo ne pridobi nove, samostojne terjatve, temveč vstopi v obstoječo terjatev oškodovanca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da se za regresno terjatev zavarovalnice v notranjem razmerju solidarnih dolžnikov uporablja splošni zastaralni rok, ki teče od trenutka izplačila odškodnine.
VSRS Sodba II Ips 12/2023 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da je regresni zahtevek zastaral, ker je od trenutka izplačila odškodnine do vložitve predloga za izvršbo preteklo več kot tri leta.
VSC sodba Cp 594/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presojalo začetek teka zastaralnega roka v primeru, ko zavarovalnica po izplačilu zavarovalnine banki vstopi v položaj upnika nasproti dolžniku kredita.
VSC sodba Cp 369/2009 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je uporabilo pravilo o vzporednem teku zastaralnih rokov med zavarovančevo terjatvijo in regresno terjatvijo zavarovalnice v primeru škode na blagu.
VSK sodba I Cpg 93/2004 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presojalo zastaranje regresnega zahtevka zavarovalnice do zavarovanca po izplačilu zavarovalnine za zavarovanje kredita.
VSK sodba I Cp 346/2001 — Višje sodišče v Kopru