zastaranje terjatev pri sočasni izpolnitvi
Sentenca
Pri dvostranskih pogodbah, kjer sta nasprotni terjatvi povezani z isto pogodbeno kavzo, zastaranje terjatve ne more teči zgolj na eni strani, dokler si obe terjatvi stojita neizpolnjeni nasproti. Dokler je podana sodno iztožljiva obveznost ene stranke, da izpolni svojo nasprotno dajatev, ne more zastarati terjatev druge stranke do plačila pogodbene protivrednosti. Takšna ustavno skladna razlaga preprečuje, da bi institut zastaranja posegel v učinkovito pravico do sodnega varstva (101. člen, 346. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da zastaranje tožničine terjatve za plačilo kupnine ni moglo teči, dokler je bila tožnica sodno zavezana k izročitvi nepremičnine v posest, čeprav je bila kupnina dospela že leta 2005.
VSRS Sklep II Ips 65/2019 — Vrhovno sodišče