zastaranje terjatve
Sentenca
Zastaranje terjatve je institut, na katerega se mora dolžnik sklicevati, da bi sodišče lahko upoštevalo pretek zastaralnega roka. Sodišče po uradni dolžnosti ne sme upoštevati zastaranja, če dolžnik v postopku ne poda ustreznega ugovora.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o kolektivnem upravljanju avtorske in sorodnih pravic (ZKUASP)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- , Uradni list EU L 210/2006 ~ 101. člen (, Uradni list EU L 210/2006 ~ 10…)
- Popravek Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (uradno prečiščeno besedilo)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Stanovanjski zakon (SZ)
- Zakon o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (ZSKZ)
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru so specifične okoliščine postopka prisilne poravnave zapolnile pojem nepremagljivih ovir, kar je povzročilo zadržanje teka zastaranja.
VSL Sodba I Cpg 183/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1034. člen OZ · 1034. člen, odstavek 1 OZ · 1034. člen, odstavek 2 OZ · 1034. člen, odstavek 3 OZ · 349. člen OZ · 349. člen, odstavek 1 OZ · 356. člen OZ · 356. člen, odstavek 1 OZ · 360. člen OZ · 365. člen OZ · 366. člen OZ · 369. člen OZ · 369. člen, odstavek 3 OZ · 369. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 214. člen ZFPPIPP · 214. člen, odstavek 1 -
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi zastaranje začelo teči s prenehanjem delovnega razmerja, in potrdilo, da teče od trenutka, ko je toženec kršil obveznost z razkritjem dokumentov.
VDSS Sodba Pdp 350/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · 11. člen Odvetniška tarifa · 11. člen, odstavek 3 Odvetniška tarifa · 12. člen Odvetniška tarifa · 12. člen, odstavek 2 Odvetniška tarifa · 6. člen Odvetniška tarifa · 6. člen, odstavek 4 OZ · 247. člen OZ · 247. člen, odstavek 1 OZ · 352. člen OZ · 352. člen, odstavek 1 OZ · 352. člen, odstavek 1 366 OZ · 366. člen OZ · 366. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 13. člen ZDR-1 · 13. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 202. člen ZGD-1 · 39. člen ZGD-1 · 39. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 39. člen, odstavek 2 ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 155. člen ZPP · 155. člen, odstavek 1 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 2 ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 5 -
Sodišče je presodilo, da so bili ukrepi med epidemijo COVID-19 zadostni za zadržanje teka rokov, zato dodatno dokazovanje nepremagljivih ovir za konkretne imetnike pravic ni potrebno.
VSL Sodba in sklep V Cpg 175/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da ukrepi med epidemijo COVID-19 predstavljajo nepremagljivo oviro, ki povzroči zadržanje teka zastaralnega roka po 360. členu OZ, medtem ko ZZUSUDJZ ni zadržal teka zastaralnih rokov, temveč le materialnih prekluzivnih rokov.
VSL Sodba II Cp 805/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je zastaralni rok začel teči šele z vložitvijo tožbe za ugotovitev ničnosti v prejšnjem postopku, saj tožnica prej ni imela zadostnih informacij o svojem pravnem položaju.
VSC Sodba Cp 388/2022 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: OZ · 311. člen OZ · 312. člen OZ · 312. člen, odstavek 1 OZ · 312. člen, odstavek 2 OZ · 314. člen OZ · 336. člen OZ · 336. člen, odstavek 1 OZ · 337. člen OZ · 344. člen OZ · 347. člen OZ · 347. člen, odstavek 1 OZ · 593. člen OZ · 87. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 12 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 353. člen ZPP · 358. člen ZPP · 7. člen ZPP · 8. člen -
V konkretnem primeru je sodišče štelo, da je zastaralni rok za potrošnikov zahtevek začel teči ob sklenitvi aneksa k posojilni pogodbi, saj bi potrošnik ob dolžni skrbnosti lahko pridobil informacije o morebitni ničnosti in višini prikrajšanja pred potekom zastaralnega roka.
VSL Sodba in sklep I Cp 449/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da ugovor zastaranja zamudnih obresti zahteva aktivno sklicevanje dolžnika, saj sodišče na zastaranje ne sme paziti samo.
VDSS Sodba Pdp 392/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil čas postopka pred Evropsko komisijo za izrek finančnega popravka državi članici opredeljen kot nepremagljiva ovira, zaradi katere zastaranje terjatve države do končnega upravičenca sredstev ni teklo.
VSRS Sklep II Ips 42/2021 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da opustitev vročitve sklepa zapuščinskega sodišča o neobstoju premoženja lahko predstavlja nepremagljivo oviro pri teku zastaralnega roka za zahtevek nujnega dediča.
-
Sodišče je presodilo, da je zastaralni rok pričel teči z dnem, ko je dolžnica potrdila obračun stroškov, kar predstavlja priznanje obveznosti.
VSM Sodba I Cp 1124/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo razliko med odstopom od pogodbe, ki povzroči njeno prenehanje, in odpoklicem kredita zaradi zamude, pri čemer pogodba ostane v veljavi, spremeni pa se zgolj zapadlost obveznosti.
VSM Sklep I Ip 1077/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri presoji zastaranja upoštevalo, da se je najzgodnejši obračun stroškov nanašal na leto 2016, predlog za izvršbo pa je bil vložen decembra 2017.
VSL Sodba in sklep II Cp 683/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je bila nepremagljiva ovira povezana z negotovostjo, ali so nujni dediči uveljavljali svoj delež in s tem prevzeli odgovornost za zapustničine dolgove.
VSL Sklep II Cp 838/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila dospelost terjatev odložena s pravnomočnim sklepom o potrditvi prisilne poravnave, kar je vplivalo na začetek teka zastaralnega roka.
VSK Sklep Cpg 126/2019 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: OZ · 1039. člen OZ · 147. člen OZ · 148. člen OZ · 336. člen OZ · 336. člen, odstavek 1 OZ · 352. člen OZ · 355. člen OZ · 357. člen OZ · 362. člen OZ · 423. člen uradno prečiščeno besedilo · 212. člen uradno prečiščeno besedilo · 212. člen, odstavek 1 uradno prečiščeno besedilo · 217. člen ZFPPIPP · 212. člen ZFPPIPP · 212. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 217. člen -
Sodišče je zavzelo stališče, da tožnikova večletna pasivnost pri izdaji računa ne prestavlja trenutka zapadlosti terjatve, zato se zastaralni rok izteče neodvisno od trenutka izstavitve računa.
VSC Sodba Cp 154/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Zastaranje terjatve iz naslova denacionalizacijske uporabnine ni moglo začeti teči pred pravnomočnostjo sklepa o dedovanju, saj pred tem trenutkom ni bilo jasno, kdo je dedič in s tem upravičenec do plačila.
VSL Sodba II Cp 1420/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pasivnost upnika pri uveljavljanju terjatve iz naslova socialne varnosti ne predstavlja zadržanja zastaranja zaradi t.i. normativne protipravnosti, če za takšno neukrepanje ni objektivnih ovir.
VSRS Sodba VIII Ips 66/2017 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo uporabo krajšega zastaralnega roka za gospodarske pogodbe, ker toženec ni imel statusa gospodarskega subjekta.
VSL sodba I Cp 1639/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je terjatev iz podizvajalske pogodbe zastarala, ker je upnik pridobil pravico do izterjave sredstev že ob izpolnitvi pogoja za predložitev garancije, tožba pa je bila vložena po preteku triletnega zastaralnega roka za gospodarske pogodbe.
VSL sodba in sklep I Cpg 378/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru ocenilo, da je primeren rok za izdajo računa, ki sproži tek zastaranja, znašal 8 dni od odstopa od pogodbe.
VSL sodba I Cpg 427/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pasivnost upnika pri pozivu k izpolnitvi ne prepreči začetka teka zastaralnega roka, če je potekel primeren rok za izvedbo potrebnega dejanja.
VSRS sodba in sklep II Ips 309/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo, ali se amortizacijski načrt iz kreditne pogodbe z banko lahko uporabi kot podlaga za določitev zapadlosti terjatve v razmerju med pravnima prednikoma strank.
VSK Sodba Cpg 85/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presojalo začetek teka zastaralnega roka pri terjatvi na izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila, ki je bila vezana na poziv dolžniku.
VSL sklep I Cp 677/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnikovo stališče, da na zastaranje vpliva datum izplačila preplačila, je bilo zavrnjeno, saj je odločilna pravica do izterjave zneska, do katerega upravičenec ni imel pravice.
VDSS sodba Psp 630/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožeča stranka je zamudila materialni zastaralni rok za vložitev odškodninske tožbe, zaradi česar je bila njena terjatev materialnopravno ugasnila v smislu pravovarstvenega zahtevka.
VSK sodba in sklep Cpg 401/2014 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: OZ · 131. člen OZ · 131. člen, odstavek 1 OZ · 133. člen OZ · 133. člen, odstavek 3 OZ · 335. člen OZ · 335. člen, odstavek 1 OZ · 335. člen, odstavek 3 OZ · 352. člen OZ · 352. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 269. člen ZFPPIPP · 271. člen ZFPPIPP · 271. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 275. člen ZFPPIPP · 275. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 277. člen ZFPPIPP · 277. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 277. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 278. člen -
Sodišče je dolžno presoditi ugovor zastaranja, če so bile v zvezi z njim podane pravočasne in relevantne trditve; opustitev te presoje predstavlja absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka zaradi pomanjkanja razlogov o odločilnih dejstvih.
VSL sklep I Cp 2971/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru zahtevek za nadomestitev vrednosti nacionaliziranega premoženja ni zastaral, ker tožnica ni bila pasivna, saj je bil njen zahtevek od leta 1991 predmet obravnave do leta 2007.
Sodba II Ips 47/2011 — Vrhovno sodišče
-
Dolžnica v ugovoru ni izrecno uveljavljala zastaranja, zato se sodišče do tega ni moglo opredeliti.
VSM sklep I Ip 752/2013 — Višje sodišče v Mariboru
-
Tožeča stranka ni mogla uveljavljati odškodninskega zahtevka za škodo, ki naj bi nastala zaradi zastaranja terjatve do tretjih oseb, saj ti niso podali ugovora zastaranja.
VSL sodba III Cp 2801/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da začetek teka zastaralnega roka za regres ni vezan na dejanski datum izplačila, temveč na datum zapadlosti po predpisih.
Sklep VIII DoR 6/2010-3 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da kasnejša izstavitev računa ne more odložiti začetka teka zastaralnega roka, saj bi bil s tem izničen namen pravne varnosti.
VSL sodba II Cp 1635/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da terjatev za uporabnino ni zastarala, saj od zapadlosti prvega vtoževanega obroka do vložitve tožbe ni preteklo pet let.
VSL sodba I Cp 4336/2008 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je bila terjatev iz prevozne pogodbe zaradi zamude pri izvedbi prevoza zavrnjena, ker je tožena stranka pravočasno uveljavila ugovor zastaranja.
VSK sodba Cpg 321/2008 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je zastaralni rok za uveljavitev pravice do dokupa zavarovalne dobe pričel teči z dnem predčasne upokojitve, saj so bile tožniku takrat že znane vse posledice odločitve tožene stranke.
Sodba VIII Ips 149/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru uporabilo 10-letni zastaralni rok po Zakonu o zastaranju terjatev (ZZT) za razmerja, nastala pred uveljavitvijo ZOR.
VSL sklep I Cp 1492/05 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče za terjatev zavarovalnice zoper kreditojemalca, pridobljeno s subrogacijo, uporabilo petletni splošni zastaralni rok.
VSC sklep Cp 1978/2003 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru je bila terjatev šteta za pravočasno vloženo, ker je zastaralni rok začel teči od zapadlosti zadnjega obroka, ne pa od trenutka prve zamude pri plačilu posameznega obroka.
Sodba II Ips 425/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da delno plačilo dolga po izteku zastaralnega roka ne oživi terjatve, saj zastaranje zgolj omeji pravico do sodnega varstva.
VSK sklep II Cp 553/2002 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da trditev dolžnika v odgovoru na tožbo, da obveznosti ne bo mogel izpolniti v kratkem roku, ne pomeni pretrganja ali podaljšanja zastaralnega roka.
VSK sodba I Cp 63/2002 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da opomin k izpolnitvi obveznosti, pri kateri rok ni bil določen, ne predstavlja dejanja, ki bi vplivalo na začetek teka zastaralnega roka ali povzročilo njegovo pretrganje.
VSL sodba I Cpg 1506/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je za presojo zastaranja terjatve ključna ugotovitev trenutka, ko je terjatev zapadla v plačilo, kar je v konkretnem primeru povezano z uvedbo stečajnega postopka nad banko.
VSL sklep II Cp 1169/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je terjatev zastarala, ker je tožeča stranka tožbo vložila po izteku zastaralnega roka, ki je začel teči junija 1995, ko je bila terjatev že zapadla v plačilo.
VSL sodba I Cpg 1446/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da začetek teka zastaranja ni odvisen od trenutka, ko upnik dejansko izstavi končni obračun, temveč od trenutka, ko je bila gradbena investicija dejansko zaključena in bi upnik lahko izračunal ceno.
VSL sklep I Cp 14/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo začetek teka zastaralnega roka v povezavi z zaključkom investicije in trenutkom zapadlosti terjatve.
VSL sodba I Cp 1386/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče poudarilo, da pri posojilni pogodbi zastaralni rok začne teči od dneva zapadlosti vračila posojila, ne od dneva izročitve posojenega zneska.
VSL sklep II Cp 481/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji zastaranja upoštevalo datum na originalnem računu kot trenutek zapadlosti, saj je bila tožba vložena pred iztekom triletnega zastaralnega roka.
VSL sodba Cpg 194/95 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da preoblikovanje tožbenega zahtevka v okviru iste obveznosti ne pomeni uveljavljanja nove terjatve, za katero bi zastaralni rok tekel neodvisno.
Sodba III Ips 57/96 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo zastaranje terjatve, nastale pred uveljavitvijo ZOR, po določbah Zakona o zastaranju terjatev iz leta 1953, ki je določal 10-letni splošni zastaralni rok.
Sodba II Ips 435/95 — Vrhovno sodišče