zastaranje terjatve v insolvenčnem postopku
Sentenca
Čeprav se sodišče v civilnem postopku na zastaranje ne sme ozirati, če se dolžnik nanj ne sklicuje (335. člen OZ), mora v postopku poenostavljene prisilne poravnave sodišče preveriti verodostojnost terjatev, ki jih navede dolžnik. Vključitev zastarane terjatve v seznam terjatev z namenom vplivanja na glasovalni prag predstavlja nedopustno ravnanje, saj se s tem posega v položaj ostalih upnikov, ki so udeleženci postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik ne more s samovoljno pripoznavo zastarane terjatve v insolvenčnem postopku sanirati njenega statusa, če to služi zlorabi glasovalnih pravic.
VSL Sklep Cst 21/2024 — Višje sodišče v Ljubljani