zastavna pravica
Sentenca
Zastavne pravice, ki so bile pridobljene pred uveljavitvijo Stvarnopravnega zakonika (pred 1. 1. 2003), ostanejo v veljavi z vsebino, kot so bile ustanovljene v času njihovega nastanka (drugi odstavek 266. člena SPZ). Navedeno pravilo zagotavlja pravno varnost in kontinuiteto pridobljenih stvarnih pravic, kar pomeni, da se zanje ne uporabljajo določbe novega zakona, če bi te posegale v že dogovorjeno vsebino pravnega razmerja.
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o nematerializiranih vrednostnih papirjih (ZNVP)
- Zakon o finančnih zavarovanjih (ZFZ)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo predlog za zavarovanje stroškov, ker so bili ti že zajeti v prejšnjem sklepu o zavarovanju in s tem del iste zavarovane terjatve.
VSC Sklep II Ip 46/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presojalo vprašanje akcesornosti hipoteke v kontekstu zahteve za izdajo izbrisne pobotnice po poplačilu terjatve.
VSL Sodba I Cp 1615/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je sodišče presojalo vrstni red poplačila iz zastavljenih denarnih sredstev na varčevalni knjižici v primeru večkratne zastavitve za različne kreditne obveznosti.
VSL sodba III Cp 958/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo veljavnost zastavne pravice na denarnih sredstvih, ustanovljene pred uveljavitvijo SPZ, pri čemer je poudarilo ohranitev prvotno dogovorjene vsebine.
VSM sodba I Cp 795/2010 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da z zaključkom stečajnega postopka ugasnejo vse terjatve zoper stečajnega dolžnika, s čimer posledično ugasne tudi zastavna pravica, ki je te terjatve zavarovala.
VSL sodba II Cpg 212/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zastavna pravica na podlagi pogodbe o popravilu vozila ne pomeni le pravice do poplačila, temveč tudi obveznost skrbne hrambe stvari do trenutka njenega vračila.
VSM sodba I Cp 253/2005 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavanem primeru zastavna pravica na stanovanju ni prenehala, ker kredit, ki je bil z njo zavarovan, ni bil vrnjen.
Sodba II Ips 548/2003 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo dokazno breme glede odplačnosti zastavne pogodbe v okviru izpodbijanja dolžnikovih pravnih dejanj.
VSK sodba I Cp 90/2001 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je ugotovilo, da zgolj izročitev homologacijskih listin za vozila kreditodajalcu ni ustanovila zastavne pravice na vozilih.
Sodba III Ips 77/99 — Vrhovno sodišče