zastopanje brez pooblastila

Sentenca

Pogodba, ki jo v imenu drugega sklene oseba brez pooblastila ali prekorači svoja pooblastila, zavezuje zastopanega in drugo pogodbeno stranko, če zastopani takšen pravni posel naknadno odobri. Za veljavnost odobritve ali pooblastila v zavarovalnih razmerjih ni predpisana pisna oblika, saj zavarovalna pogodba ni strogo oblična pogodba (925. člen OZ). Odobritev ima učinek za nazaj, s čimer se vzpostavi pravno razmerje med zastopanim in tretjo osebo, kot da bi bilo pooblastilo podano že ob sklenitvi.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je presojalo vprašanje pasivne legitimacije v primeru, ko je toženec podpisal dogovor v imenu družb, za katere ni imel ustreznega pooblastila.

    Sodba II Ips 692/2009 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je poudarilo dolžnost prevzemnika pisarne, da do izjave stranke skrbi za varstvo njenih koristi v postopku.

    VSL sklep II Cp 1962/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da ni šlo za prekoračitev pooblastila, temveč za sklenitev pogodbe s strani osebe brez pooblastila, zaradi česar tožnik ni mogel uveljavljati odškodninskega zahtevka zoper tožene stranke.

    VSC sodba Cp 727/2009 — Višje sodišče v Celju

  • Sodišče je presodilo, da je zavarovalna pogodba veljavno sklenjena tudi, če je pooblastilo dano naknadno z odobritvijo, pri čemer pisnost pooblastila za zavarovalno pogodbo ni pogoj za njeno veljavnost.

    VSL sodba I Cp 3673/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri