zastopanje družbe z omejeno odgovornostjo
Sentenca
Če ima družba z omejeno odgovornostjo (d. o. o.) oblikovan nadzorni svet, se zanj smiselno uporabljajo določbe o nadzornem svetu v delniški družbi. V skladu z zakonom predsednik nadzornega sveta zastopa družbo v razmerju do poslovodstva (direktorja), zlasti pri uveljavljanju zahtevkov za povračilo škode ali v drugih sporih med družbo in poslovodstvom (283. člen ZGD-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da družbenik ohrani upravičenje za zastopanje družbe, če ni bilo z družbeno pogodbo ali sodno odločbo izrecno odvzeto, pri čemer vlogo nadzornega organa v njegovi odsotnosti prevzamejo družbeniki.
VSL Sklep I Cpg 384/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da poslovodja nima pooblastil za sklenitev pogodbe o poslovodenju s samim seboj v imenu družbe.
VSL Sodba I Cpg 390/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 190. člen OZ · 190. člen, odstavek 1 OZ · 346. člen OZ · 346. člen, odstavek 1 OZ · 73. člen OZ · 73. člen, odstavek 1 OZ · 73. člen, odstavek 2 OZ · 73. člen, odstavek 3 ZDR-1 · 20. člen ZDR-1 · 20. člen, odstavek 3 ZGD-1 · 38.a člen ZGD-1 · 505. člen ZGD-1 · 505. člen, odstavek 1, točka 5 ZGD-1 · 505. člen, odstavek 1, točka 8 ZGD-1 · 515. člen ZGD-1 · 515. člen, odstavek 3 ZPP · 181. člen ZPP · 181. člen, odstavek 2 -
Sodišče je poudarilo, da na veljavnost zastopanja družbe s strani direktorja ne vpliva okoliščina, ali je bila naročena storitev za družbo koristna ali potrebna.
VSL Sodba I Cpg 790/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo veljavnost sporazuma o prenehanju delovnega razmerja glede na status podpisnika kot dejanskega poslovodje družbe.
VDSS Sodba Pdp 204/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavanem primeru je sodišče poudarilo, da računovodja družbe nima zakonskega pooblastila za zastopanje družbe z omejeno odgovornostjo.
VSL sodba I Cpg 578/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo pristojnost predsednika nadzornega sveta za zastopanje d. o. o. v sporih zoper direktorja, ob smiselni uporabi pravil za delniške družbe.
VSL sklep I Cpg 1258/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da družba ni bila stranka pogodbe, saj so jo podpisali zgolj družbeniki kot fizične osebe, ne da bi nastopali v vlogi zakonitega zastopnika družbe.
VSL sodba I Cpg 1288/2003 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo vpis spremembe zastopnikov v sodni register, ker je družba za poimenovanje svojih poslovodij uporabila terminologijo 'uprava', ki ni skladna z zakonsko ureditvijo za družbo z omejeno odgovornostjo.
VSK sklep I Cpg 11/2004 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da en direktor d.o.o. ne more zakonito odpovedati delovnega razmerja drugemu direktorju brez soglasja slednjega, če družbena pogodba izrecno ne določa drugačne razdelitve pristojnosti.
VDS sodba in sklep Pdp 1230/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo vpis spremembe zastopnika v sodni register, ker je bil sklep o imenovanju sprejet z večino glasov, skladno z določili družbene pogodbe o glasovalnih pravicah vlagateljev.
VSM sklep Cpg 452/95 — Višje sodišče v Mariboru