zastopanje države pred sodišči
Sentenca
Državno odvetništvo je po zakonu pristojno za zastopanje države in državnih organov pred vsemi sodišči v Republiki Sloveniji. Pooblastilo za zastopanje izhaja neposredno iz zakona (12. člen ZDOdv), zato za veljavno zastopanje v pravdnem postopku ni potrebna posebna pooblastilna listina, ki bi jo izdal generalni državni odvetnik za vsak posamezen primer.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o državnem pravobranilstvu (ZDPra)
- Zakon o državnem odvetništvu (ZDOdv)
- Zakon o državnem tožilstvu (ZDT-1)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP)
- Zakon o davčni službi (ZDS)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o organizaciji in delovnem področju ministrstev (ZODPM)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
Iz posameznih sodb
-
Pritožnik je neuspešno izpodbijal pooblastilo državne odvetnice, ki je zastopala državo v pravdnem postopku.
VSL Sodba II Cp 1830/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 135. člen URS · 26. člen URS · 26. člen, odstavek 1 ZDOdv · 12. člen ZDOdv · 12. člen, odstavek 1 ZDOdv · 12. člen, odstavek 4 ZDT-1 · 185. člen ZDT-1 · 185. člen, odstavek 1 ZDT-1 · 185. člen, odstavek 1, točka 2 ZDT-1 · 19. člen ZDT-1 · 219. člen ZDT-1 · 219. člen, odstavek 3 ZKP · 45. člen ZKP · 45. člen, odstavek 1 ZKP · 45. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 11 -
V obravnavani zadevi je bila pritožba, vložena s strani pomočnika državnega pravobranilca pred višjim sodiščem, zavržena kot nedovoljena zaradi pomanjkanja pooblastil za zastopanje na tej stopnji sojenja.
Sklep VIII Ips 42/2006 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila pritožba zavržena, ker jo je vložila pomočnica državnega pravobranilca brez ustreznega zakonskega ali posebnega pooblastila za zastopanje pred višjim sodiščem.
Sklep VIII Ips 19/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker je toženo stranko (RS) na glavni obravnavi zastopala oseba (višji strokovni sodelavec), ki za to po zakonu ni imela procesne legitimacije.
VDS sodba Pdp 334/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je državno pravobranilstvo pristojno zastopati DURS kot organ v sestavi Ministrstva za finance v postopku zavarovanja terjatev iz naslova prispevkov.
VSL sklep III Cp 2439/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZDavP · 1. člen ZDavP · 1. člen, odstavek 1 ZDavP · 82. člen ZDPra · 7. člen ZDPra · 7. člen, 1. odstavek ZDS · 3. člen ZDS · 3. člen, 1. odstavek ZDS · 3. člen, 3. odstavek ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 2 ZIZ · 17. člen, odstavek 2, točka 2 ZIZ · 243. člen ZODPM · 2. člen ZODPM · 2. člen, odstavek 1, točka 2 ZPIZ · 228. člen ZPIZ · 228. člen, odstavek 2 ZPIZ · 228. člen, odstavek 3 ZZVZZ · 59. člen