zastopanje pri sklenitvi pogodbe
Sentenca
Pogodba, ki jo sklene zastopnik v imenu zastopanega, zavezuje neposredno zastopanega in drugo pogodbeno stranko, če zastopnik deluje v mejah svojih pooblastil (70. člen OZ). Pogodba ima pravni učinek za zastopanega tudi v primeru, ko zastopnik ne obvesti druge stranke, da nastopa v njegovem imenu, če je druga stranka vedela ali bi bila po okoliščinah morala vedeti, da zastopnik nastopa kot zastopnik. Pri presoji sklenitve pogodbe je odločilno, ali bi sopogodbenica ob potrebni skrbnosti lahko sklepala, kdo je njena dejanska sopogodbenica.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da če stranka ni imela namena pooblastiti tretje osebe za sklenitev zavarovanja v svojem imenu in za svoj račun, bi morala pooblastilo oblikovati drugače.
VSL Sodba II Cpg 729/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila aktivna legitimacija tožnice podana, ker je sopogodbenica na podlagi naslovljenih ponudb in računov morala vedeti, da sklepa pogodbo s tožnico, čeprav je posle zanjo dejansko vodila njena mati.
VSRS sklep II Ips 337/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da oseba, ki je bila v kontaktu s toženo stranko, ni imela statusa zastopnika tožeče stranke, zato ustna pogodba med strankama ni bila veljavno sklenjena.
VSL sodba I Cpg 207/2004 — Višje sodišče v Ljubljani