zastopanje stranke v upravnem postopku

Sentenca

Upravni organ mora ves čas postopka po uradni dolžnosti preverjati procesno sposobnost stranke in pravilnost njenega zastopanja. Dolžan je ugotoviti, ali oseba, ki v postopku nastopa kot zakoniti zastopnik, to funkcijo dejansko opravlja in ali ima ustrezna pooblastila za podajo procesnih dejanj, kot je umik vloge (49. člen ZUP). Če se pojavi dvom o legitimnosti zastopnika, mora organ pred odločitvijo o procesnem dejanju preveriti dejansko stanje zastopanja.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi postopka, ker organ ni preveril, ali je oseba, ki je vložila umik prijave znamke, v tistem trenutku dejansko imela status zakonitega zastopnika društva.

    UPRS Sodba I U 58/2022-10 — Upravno sodišče

  • Sodišče je presodilo, da organ ni smel zavreči vloge zaradi manjkajočega pooblastila, saj bi moral postopati po pravilih ZUP o dopolnitvi vloge, ne glede na določbe javnega poziva, ki so izključevale dopolnjevanje.

    UPRS Sodba II U 237/2021-16 — Upravno sodišče

  • Sodišče je razsodilo, da se pravila ZUP o dopustnosti naknadne predložitve pooblastila uporabljajo tudi v postopkih javnih pozivov, če specialni zakon (ZPOP-1) teh vprašanj ne ureja drugače.

    UPRS Sodba II U 221/2021-12 — Upravno sodišče

Viri