zavarovalni primer pri delovnih strojih
Sentenca
Pri zavarovanju odgovornosti, ki vključuje delovne stroje, je treba razlikovati med funkcijskim obratovanjem stroja in njegovo uporabo kot cestnega vozila. Minimalni premiki stroja, ki so nujno potrebni za njegovo funkcijsko obratovanje na delovišču, ne pomenijo premikanja v smislu izključitve zavarovalnega kritja, ki se nanaša na uporabo stroja kot vozila. Za presojo zavarovalnega primera je odločilna narava aktivnosti v času nesreče, ne zgolj dejstvo, da je stroj spremenil svoj položaj v prostoru (921., 953. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da premik bagra v tunelu z omejenim manevrskim prostorom, ki je bil nujen za njegovo funkcijsko obratovanje, ne utemeljuje izključitve zavarovalnega kritja po splošnih pogojih zavarovanja.
VSRS sodba III Ips 40/2015 — Vrhovno sodišče