zavarovanje davčne obveznosti
Sentenca
Davčni organ lahko zavaruje pričakovano davčno obveznost, če je tako določeno z zakonom ali če obstaja nevarnost, da bo izpolnitev obveznosti onemogočena ali precej otežena (111. člen ZDavP-2). Kadar pričakovana davčna obveznost presega 50.000 EUR, zakon določa objektivni kriterij, pri katerem davčnemu organu ni treba posebej izkazovati nevarnosti otežene izpolnitve ali subjektivnih ravnanj zavezanca, kot je skrivanje ali odtujevanje premoženja. V teh primerih davčni organ nima diskrecijske pravice pri odločanju o zavarovanju, temveč je dolžan ravnati v skladu z zakonsko določenim postopkom.
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka je zatrjevala protipravnost zaradi opustitve izbrisa zaznambe prepovedi razpolaganja po plačilu davčne obveznosti, vendar sodišče ni ugotovilo vzročne zveze med to opustitvijo in zatrjevano škodo.
VSL Sodba I Cpg 517/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 131. člen OZ · 299. člen OZ · 378. člen URS · 26. člen URS · 33. člen ZDavP-2 · 111. člen ZDavP-2 · 111. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 111. člen, odstavek 3 ZDavP-2 · 114. člen ZDavP-2 · 119. člen ZDavP-2 · 119. člen, odstavek 3 ZDavP-2 · 121. člen ZDavP-2 · 121. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 122. člen ZDavP-2 · 122. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 142. člen ZDavP-2 · 142. člen, odstavek 1 ZPP · 11. člen ZPP · 213. člen ZPP · 213. člen, odstavek 1 ZPP · 286. člen ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 5 ZPP · 360. člen ZPP · 360. člen, odstavek 1 -
V obravnavanem primeru je bila davčna obveznost ocenjena na več kot 50.000 EUR, zato davčnemu organu ni bilo treba utemeljevati subjektivne nevarnosti otežene izpolnitve obveznosti.
UPRS Sodba I U 2126/2017-9 — Upravno sodišče
-
Davčni organ lahko zavaruje pričakovano davčno obveznost tudi v primerih, ko ta presega 50.000 EUR, vendar mora biti vpis v zemljiško knjigo skladen z obsegom opravičene terjatve.
VSK Sklep CDn 204/2016 — Višje sodišče v Kopru