zavestna malomarnost
Sentenca
Zavestna malomarnost kot oblika krivde je podana, ko se storilec zaveda, da zaradi njegovega ravnanja lahko nastane prepovedana posledica, vendar lahkomiselno misli, da jo bo lahko preprečil ali da ne bo nastala (18. člen KZ). Za obstoj kaznivega dejanja, storjenega iz zavestne malomarnosti, mora sodišče v sodbi utemeljiti obstoj tako zavedanja o možnosti nastanka posledice kot storilčevega lahkomiselnega odnosa do njenega preprečevanja.
Iz posameznih sodb
-
Storilec se je skliceval na napako delavca pri nameščanju preizkusnih tablic, vendar je sodišče ocenilo, da bi moral kot voznik sam preveriti stanje celotnega vozila, s čimer bi prekršek preprečil.
VSC Sodba PRp 80/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Obdolženec se ni zanesljivo prepričal o varnosti transportne poti, kar predstavlja opustitev potrebne pazljivosti pri delu z viličarjem.
VSC Sodba II Kp 31103/2018 — Višje sodišče v Celju
-
Storilec se je kot dolgoletni voznik zavedal zahtev glede nastavitve OBU naprave, vendar se je lahkomiselno zanašal na pravilnost nastavitev števila osi.
VSC Sodba PRp 202/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Obdolženec je ravnal z zavestno malomarnostjo, ker je podal izjavo o poravnanih obveznostih, ne da bi preveril resničnost podatkov, s čimer je sprejel tveganje, da je izjava neresnična.
VSL sodba PRp 200/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Obdolženka je z sunkovitim manevrom pri večji hitrosti ravnala z zavestno malomarnostjo, saj je glede na svoje izkušnje lahko pričakovala izgubo nadzora nad vozilom.
VSL sodba PRp 61/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji kaznivega dejanja hude telesne poškodbe izpostavilo, da je za obsodbo zaradi zavestne malomarnosti nujno dokazati storilčevo zavedanje o možnosti nastanka posledice (izguba ravnotežja in poškodba) pri njegovem ravnanju.
Sodba I Ips 319/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavestno malomarnost pri povzročitvi prometne nesreče utemeljilo z obtoženčevo zavestjo o vplivu alkoholiziranosti na varno vožnjo, kljub kateri je nadaljeval z vožnjo.
VSL sodba I Kp 707/99 — Višje sodišče v Ljubljani