zavezujoče zbiranje ponudb v stečaju
Sentenca
Postopek prodaje premoženja na podlagi zavezujočega zbiranja ponudb se od javne dražbe razlikuje po tem, da ponudniki ne poznajo cen drugih udeležencev, kar jih sili k podaji najvišje še realne ponudbe. Ker sta postopka bistveno različna glede načina oblikovanja cene, predkupni upravičenec ne more uveljavljati kršitve načela enakosti zgolj na podlagi primerjave z javno dražbo. Bistvo zavezujočega zbiranja ponudb je maksimizacija stečajne mase skozi neodvisno oblikovanje ponudb vseh udeležencev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da razlike med postopkom zavezujočega zbiranja ponudb in javne dražbe ne pomenijo neenakopravne obravnave predkupnega upravičenca.
VSL Sklep III Cpg 258/2019 — Višje sodišče v Ljubljani