zavrnitev dokaznega predloga v postopku o prekršku

Sentenca

Sodišče v postopku o prekršku ni dolžno izvesti vsakega dokaza, ki ga predlaga storilec, vendar mora v obrazložitvi sodbe argumentirano pojasniti razloge za zavrnitev dokaznih predlogov, zlasti če gre za predlagane razbremenilne dokaze. Neobrazložena zavrnitev dokaznega predloga, še posebej če je sodišče njegovo izvajanje že začelo, predstavlja kršitev pravice do izvajanja dokazov v korist obdolženca (29. člen URS). Sodišče mora po načelu materialne resnice enako skrbno ugotavljati dejstva, ki obdolženca obremenjujejo, kot tista, ki so mu v korist (68. člen ZP-1).

Iz posameznih sodb

Viri