zavrnitev dokaznega predloga za postavitev novega izvedenca
Sentenca
Pravica do poštenega postopka (29. člen URS) ne vključuje absolutne pravice obrambe do postavitve novega izvedenca zgolj iz razloga, ker mnenje prvotno imenovanega izvedenca podpira tezo tožilstva. Sodišče lahko dokazni predlog za postavitev novega izvedenca zavrne, če oceni, da je prvotno mnenje strokovno, popolno in da ne vsebuje nasprotij ali pomanjkljivosti, ki bi zahtevale dopolnitev ali novo izvedenstvo (371. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo dokazni predlog obrambe za postavitev drugega izvedenca, ker je ocenilo, da prvotno mnenje zadostuje za razjasnitev dejanskega stanja.
Sodba I Ips 156/2009 — Vrhovno sodišče