zavrnitev dokaznega predloga za zaslišanje izvedenca
Sentenca
Sodišče lahko zavrne dokazni predlog za neposredno zaslišanje izvedenca na glavni obravnavi, če sta se obramba in tožilstvo predhodno strinjala z branjem izvedenskega mnenja in nanj nista imela pripomb. Takšna procesna odločitev ne pomeni bistvene kršitve določb kazenskega postopka, če je bilo mnenje ocenjeno kot popolno in izčrpno ter stranke niso izkazale potrebe po dodatnem pojasnjevanju (340. člen ZKP). Pravica do neposrednega zaslišanja izvedenca je vezana na aktivno nasprotovanje vsebini mnenja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zaslišanje izvedenca daktiloskopske stroke, ker sta obtoženec in zagovornica mnenje predhodno označila za popolno in izčrpno ter soglašala z njegovim branjem.
VSL sodba I Kp 836/2000 — Višje sodišče v Ljubljani